УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

ухвала

"19" липня 2006 р.                                                                     Справа  № 2/128

За позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Хустської об’єднаної Державної податкової інспекції, м. Хуст та її Міжгірського відділення, смт. Міжгір’я

До відповідача Міжгірського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Міжгір’я

Про стягнення суми 15655,21грн. заборгованості по податках та інших платежах

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Кошан І.Ю. –представник по довіреності №7659/К/10-0 від 13.07.2006р.

від відповідача – не з’явився

від прокуратури –Рожков П. - старший прокурор відділу представництва

                                                       інтересів громадян та держави в суді

                                                       облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ: прокурором Міжгірського району в інтересах держави в особі Хустської об’єднаної Державної податкової інспекції, м. Хуст та її Міжгірського відділення, смт. Міжгір’я заявлено позов до Міжгірського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Міжгір’я  про стягнення суми 15655,21грн. заборгованості по податках та інших платежах.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 16.06.2006р. виконав у повному обсязі та в засіданні суду вказує на те, що відповідач частково погасив наявну перед бюджетом заборгованість в частині нарахуванням податку на прибуток, однак, його заборгованість в частині нарахувань податку на додану вартість натомість зросла і складає суму  17687,59грн., однак, періоду та підстав її виникнення не подав.

Відповідач вимоги ухвали суду від 16.06.2006р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не надіслав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив. Натомість, Надіслав суду телеграму з проханням розгляд справи відкласти з мотивів, викладених в ній.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "02" серпня 2006 р. о 12:30 в кабінеті №501.

2. Зобов’язати сторони:

- позивача - до дня розгляду справи надати суду уточнення позовних вимог з доказами в підставу їх періоду та суми нарахувань;

- відповідача до дня розгляду справи виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2006р. та надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позову, відомості про власні поточні рахунки в установах банків України та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.

                 Суддя                                                                   О.Ф. Ремецькі