УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала
"19" липня 2006 р. Справа № 2/123
За позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Одеса
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Астероїд”, с. Калини Тячівського району
Про стягнення суми 6707грн. заборгованості по оплаті за відпущену продукцію, в тому числі 61,09,46грн. основного боргу, 270,32грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 42,68грн. трьох відсотків річних та 284,55грн. штрафу
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1, м. Одеса заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Астероїд”, с. Калини Тячівського району про стягнення суми 6707грн. заборгованості по оплаті за відпущену продукцію, в тому числі 61,09,46грн. основного боргу, 270,32грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 42,68грн. трьох відсотків річних та 284,55грн. штрафу.
Спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, оскільки:
- позивач свого уповноваженого представника на засідання суду не направив, натомість, надіслав суду листа з проханням розгляд справи відкласти з мотивів, викладених в ньому;
- відповідач вимоги ухвали суду від 15.06.2006р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подання суду доказів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "01" серпня 2006 р. о 11:00 в кабінеті №501.
2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2006р. та надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позову, відомості про власні поточні рахунки в установах банків України та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде
розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.
3. Явку уповноваженого представника відповідача в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі