ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" червня 2006 р.                                                                     Справа № 2/158

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В.,

розглянув заяву старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Кіровограда без номера і дати про заміну  сторони виконавчого провадження по справі N 2/158  за позовом

заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, від імені якого діє Південне оперативне командування м.Одеса

до 1 відповідача - Кіровоградської квартирно-експлуатаційної частини  району Південного оперативного командування м. Кіровоград

до 2 відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про визнання договору недійсним

                               Господарський суд, - В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ДВС у Кіровському районі м. Кіровограда звернувся до господарського суду з заявою, в  якій просить, посилаючись на ст. 11 Закону України “ Про виконавче провадження” та ст.. 121 ГПК України  замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду N2/158  25.08.2004р., а саме: боржника Кіровоградську квартирно-експлуатаційну частину району на її правонаступника - квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровограда.                 

Заява є безпідставною і задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.121 ГПК України  при наявності обставин, що ускладнюють  виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця... господарський суд може змінити спосіб  та порядок його виконання.

Разом з тим,  змінити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом  заміни  боржника за виконавчим провадженням  іншу юридичну особу, навіть його правонаступника,  законодавством не передбачено.

Згідно з частиною четвертою ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Така норма відповідає редакції ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства  чи організації господарський суд здійснює заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, державний виконавець має право, при наявності документів, що підтверджують факт правонаступництва у іншої особи прав і обов'язків боржника , звернутися до господарського суду з заявою про заміну сторони у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні,  її правонаступником, а не з заявою про заміну сторони  згідно виконавчого документа.

Крім того, до заяви не подано документа на підтвердження факту правонаступництва прав та обов'язків новоствореного підприємства, не зазначено юридичну адресу, ідентифікаційний код та банківські реквізити підприємства правонаступника, що позбавляє суд можливості розглянути заяву по суті. 

Керуючись ст.25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                           У  Х  В  А  Л  И  В:

В задоволенні заяви ст. державного виконавця ДВС у Кіровському районі м.Кіровограда без номера і дати відмовити.

Суддя                                                              Л. В. Деревінська