№1-247/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«29» января 2009 года

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующий судья Катрушин A.M.

при секретаре Семенцовой И.В.

с участием прокурора Бучельникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей: не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом - 37, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил убийство по неосторожности при следующих обстоятельствах.

26.11.2008 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, вместе со своими родителями ОСОБА_2 и ОСОБА_3.Е. находились у себя дома по адресу: г.Торез, ул. Водопьянова, 37, где ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения стал угрожать своей жене ОСОБА_3 физической расправой. Последняя, восприняв угрозы мужа реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, позвала на помощь своего сына - ОСОБА_1

Услышав крики матери о помощи, ОСОБА_1, подойдя к ОСОБА_2, действуя умышлено, с целью причинения телесных повреждений, схватил последнего за туловище и отбросил в сторону от матери, в результате чего, ОСОБА_2, не удержавшись на ногах и потеряв равновесие, упал, ударившись туловищем о деревянный подлокотник дивана. Затем, поднявшись, стал высказывать угрозы физической расправы в адрес членов своей семьи. Тогда ОСОБА_1, действуя с преступной небрежностью, в ходе которой не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти ОСОБА_2, хотя мог и должен их предвидеть, стал наносить множественные удары руками по туловищу ОСОБА_2, причинив ему телесные повреждения.

В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены: травматические разрывы селезенки, левой почки, брыжейки поперечно-ободочной кишки, кровоизлияния в брюшную полость, стенку поперечно-ободочной кишки, околопочечную клетчатку. двусторонние переломы ребер с кровоизлияниями в местах переломов, резкое малокровие внутренних органов, отек головного мозга, кровоподтеки, ссадины лица, осаднения носа, кровоподтеки грудной клетки и передней поверхности коленных суставов. Травматические разрывы брыжейки кишки, селезенки, почки по признаку опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям. Переломы ребер относятся к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня. Кровоподтеки, ссадины и осаднения относятся к легким телесным повреждениям.

27.11.2008 года ОСОБА_2 скончался по месту своего жительства в результате общего малокровия на почве вышеописанных повреждений внутренних органов.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах, исследованных судом непосредственно при рассмотрении уголовного дела.

Допрошенный в качестве подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и суду показал, что ОСОБА_2, является его отцом.

Охарактеризовать отца он может только с отрицательной стороны, так как отец был неоднократно судим, проживая с ним и матерью в одной квартире, постоянно пьянствовал, неоднократно избивал мать -ОСОБА_3, издевался над нею, угрожал применением насилия, и, хота мать была парализована после инсульта и не могла самостоятельно передвигаться, не оказывал ей помощи.. Он. как мог, защищал мать от неправомерных действий отца.

26.11.2008 года, примерно в 18 часов 30 минут, он пришел домой, находился в трезвом состоянии. Когда он вошел в дом, то увидел, что мать лежит на полу между креслом и диваном, при этом подняться самостоятельно она не могла Отец в это время лежал на диване в прихожей, матери он не помогал. Мать стонала ОСОБА_3 сразу же поднял мать, усадил ее на кресло в прихожей, после чего сразу пошел к себе в спальню. Отец в это время, вышел из дома, его не было около полутора часов. Примерно в 19 часов 30 минут, когда он находился в своей комнате и смотрел телевизор, мать находилась в прихожей. Примерно в 20.00 часов отец вернулся домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Зайдя в дом, отец прошел в прихожую. Мама попросила его помочь ей встать с кресла, так как сама она передвигаться не может. Отец стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее, кричал на нее, и пытался нанести ей удары рукой по голове и туловищу. Мать стала звать его на помощь.

Услышав крики, он вышел в прихожую из своей комнаты, подойдя к отцу, схватив его за одежду в области груди, отбросил в сторону от матери, при этом отец головой упал на диван, туловищем, в области грудной клетки, ударился о деревянный поручень дивана После чего отец поднялся, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью и пытался нанести ему удары, замахивался на него руками, при этом кричал, что все равно поубивает всех членов семьи, что его очень возмутило.

Тогда он, стоя лицом к отцу, нанес ему около 3-4 ударов кулаками рук в область трудной клетки, при этом отец продолжал его оскорблять и угрожать ему и матери. Удары он наносил отцу, чтобы показать, что физически сильнее его и, чтобы отец знал, что есть, кому заступиться за мать.

Нанесенные ним удары пришлись по правому, левому бокам туловища и в живот ОСОБА_4 От нанесенных ударов ОСОБА_2 присел на диван, после чего поднялся с дивана и вышел во двор дома, продолжая высказывать в его адрес и его матери нецензурную брань и угрозы расправой. Он и мать, на это внимания не обратили, так как подобное поведение отца повторялось часто. Затем отец вошел в дом, упал на пол в коридоре и уснул.

27.11.2008 года, утром, примерно в 07 часов, он обратил внимание на то, чго отец лежит без признаков жизни, он его перетащил на диван и сообщил о случившемся в милицию.

Наступления смерти отца он не желал и намерения лишить отца жизни у него не было, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При установленных судом доказательствах, органом досудебного следствия действия ОСОБА_1, как убийство по неосторожности, правильно квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК Украины, поскольку он, 26.11.2008 года, находясь в доме №37 по ул.Водопьянова в г.Торезе избил своего отца, причинив ему телесные повреждения, от которых, в результате общего малокровия на почве полученных телесных повреждений внутренних органов наступила смерть ОСОБА_2

При этом он не предвидел наступления смерти отца, но должен был и мог ее предвидеть, действуя с большей осмотрительностью

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.82), ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.73, 74, 77-81), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался (л.д.72), официально не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает его раскаяние и полное признание своей вины.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание и исходит из того, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела. суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в виде ограничения свободы.

Суд так же считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления. предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы в установленное этими органами время. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его оглашения.