Справа №3-247 2009р.

ПОСТАНОВА

28 січня 2009р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я.,  розглянувши матеріали,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,                                                                               працюючий      директором

управління    освіти,     що    мешкає    :    АДРЕСА_1 за  ст.  ст.  124, 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.12.2008р. о 18.30 год. на вул. Радунській, 42/10 в м. Києві,  водій ОСОБА_1 ,  керуючи автомобілем "Ауді 100" д.н.з. НОМЕР_1,  рухаючись заднім ходом,  не впевнився у безпеці руху,  не звернувся до інших осіб,  внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль „Мітсубісі" д.н.з.НОМЕР_2,  під керуванням ОСОБА_2,  що призвело до пошкоджень транспортних засобів,  після чого ОСОБА_1  залишив місце пригоди,  чим порушив п.п.10.9, 2.10 А ПДР та вчинив правопорушення,  передбачені  ст.  ст.  124, 122-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1  свою вину визнав,  просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1  порушив п.п.10.9,  2.10 А ПДР,  а саме керуючи автомобілем "Ауді 100" д.н.з. НОМЕР_1,  рухаючись заднім ходом,  не впевнився у безпеці руху,  не звернувся до інших осіб,  внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль „Мітсубісі" д.н.з.НОМЕР_2,  під керуванням ОСОБА_2,  що призвело до пошкоджень транспортних засобів,  після чого ОСОБА_1  залишив місце пригоди.

При цьому суд керується протоколами про адміністративні правопорушення,  складеними уповноваженою на те особою,  поясненнями учасників ДТП,  протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.

На підставі викладеного,  враховуючи характер вчиненого правопорушення,  наявні дані про особу правопорушника.

Керуючись  ст.  ст. 36 ч.2,  283, 284 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень,  передбачених  ст.  ст.  124,  122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.