Справа № 2 -2872/2006

копія

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Автозаводський районний суд М.Кременчука в складі: головуючого судді- Соболєва В.А., при секретарі- Чорновол Н.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 1 червня 2006 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб ЗІ липня 1991 року в Шевченківській селищній раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_2 припинені в вересні 2006 року з тих причин, що чоловік зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, б»є та принижує людську гідність дружини. Відновити сім»ю неможливо. Позивачка просила позов задовольнити, шлюб між: нею та відповідачем розірвати, місце проживання дитини визначити з матір»ю.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Шлюбні стосунки між: сторонами припинені в вересні 2006 року з тих причин, що між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім'ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.

В даному випадку суд вважав можливим з врахуванням достатніх матеріалів розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з    ОСОБА_2.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 31 липня 1991 року в Шевченківській селищній раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з ОСОБА_2 .-17    грн., ОСОБА_1 - від сплати держмита звільнити.

Місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визначити з матір»ю ОСОБА_1.

Майновий спір  та спір про утримання дитини буде вирішено в окремому провадженні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.