Справа №3-245 2009 p.

ПОСТАНОВА

28 січня 2009 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я.,  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючий торгівельним консультантом    ТОВ    „ЯДПУ",     мешкає: АДРЕСА_1  ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.12.2008 р. о 10:10 год. у дворі по бул.Вигурівському, 6 у м. Києві водій ОСОБА_1,  керуючи автомобілем "ВАЗ 2106" д.н.з. НОМЕР_1,  не врахував дорожньої обстановки,  стан проїзної частини,  під час зміни напрямку руху,  об"їзду перешкоди,  не впорався з керуванням,  внаслідок чого скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем „ДЕУ" д.н.з.НОМЕР_2,  під керуванням водія ОСОБА_2,  що спричинило пошкодження транспортних засобів,  чим порушив п.п.1.3,  10.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене  ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав,  просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Заслухавши пояснення правопорушника,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 порушив п.п.1.3,  10.1 ПДР,  а саме керуючи автомобілем "ВАЗ 2106" д.н.з. НОМЕР_1,  не врахував дорожньої обстановки,  стан проїзної частини,  під час зміни напрямку руху,  об"їзду перешкоди,  не впорався з керуванням,  внаслідок чого скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем „ДЕУ" д.н.з.НОМЕР_2,  під керуванням водія ОСОБА_2,  що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При цьому суд керується протоколом про адміністративне правопорушення,  складеним уповноваженою на те особою,  поясненнями учасників ДТП,  схемою до протоколу огляду місця ДТП.

На підставі викладеного,  враховуючи характер вчиненого правопорушення,  наявні дані про особу правопорушника.

Керуючись  ст.  ст.  283, 284 КУпАП,  - суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом

десяти днів з дня винесення постанови.