Справа № 9-5/07

  ПОСТАНОВА

19 січня 2007 р.                                                                                                                  м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді:                                      Драча Ю.І.

при секретарі                      Дем'янчук А.С.

з участю прокурора          Яковлева О.С.

розглянув подання старшого слідчого прокуратури Корольовського р-ну м. Житомира Янчука Ю.В., по кримінальній справі № 07/087006 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному:                                               ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українець, освіта середня-спеціальна: технік-механік, працює ПП «ОСОБА_2», Прож. АДРЕСА_1, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий.

Встановив:                                                      -

Слідчий звернувся до суду з поданням про взяття під варту гр-на  ОСОБА_1, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В поданні вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 19 год. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в кв.АДРЕСА_1, умисно наніс численні удари ногами та руками своєму батьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті яких останній помер.

По даному факту прокуратурою Корольовського району м. Житомира порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного злочинів підтверджується:

·        протоколами оглядів місця події від 16.01.2007 року.

·        показаннями свідка ОСОБА_2.

·        протоколом виїмки у ОСОБА_1 його речей.

·        протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 (із застосуванням відео зйомки)

·        протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 ( із застосуванням відео зйомки)

·        Протоколом ОМП від 16.01.2007 року в ході якого було оглянуто та вилучено із сміттєвих баків, речі, які туди викинув гр.ОСОБА_1

-    протоколами оглядів речей за участю свідка ОСОБА_2. та підозрюваногоОСОБА_1

З урахуванням цих доказів, особливої тяжкості злочину у якому підозрюється ОСОБА_1, слідчий вважає, що є підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді   тримання   під   вартою,   оскільки   підозрюваний   перебуваючи   на   волі   може переховуватись від слідства і суду.

Заслухавши пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши думку прокурора, підтримавшого подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, вчинив особливо тяжкий злочин, намагався його приховати, що свідчить про те, що він перебуваючи на волі буде перешкоджати встановленню істини у справі, переховуватися від слідства та суду, та з метою виконання процесуальних рішень вважаю доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.                  

Керуючись ст.ст. 148-150, 165-2 КПК України, -

постановив:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області на протязі 3-х діб.