Справа  3-1278/07

ПОСТАНОВА

22 січня2007 року                                                                                                м. Житомир

Суддя Королівського райсуду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського MB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомира, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем.

за ч. 1ст. 164-6 КУпАП,  -

встановив:

20.01.2007 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в пункті розповсюдження відеопродукції по АДРЕСА_2, розповсюджувала відеокасети без державного посвідчення на право розповсюдження та демонстрування фільмів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що посвідчення на розповсюдження дисків в неї є, але на момент перевірки воно знаходилося в м. Києві.

22.01.2007 р. суду було пред'явлено вказане посвідчення. Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням в зв'язку з малозначністю вчиненого, враховуючи матеріальний стан та перебування в неї на утриманні неповнолітньої дитини.

З врахуванням надання ОСОБА_1 доказів про наявність в нього посвідчення, яке було відсутнє на момент перевірки вважаю за необхідне конфіскацію до ліцензійної продукції не застосовувати.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 164-6 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням в зв'язку з малозначністю вчиненого, без конфіскації продукції.

Постанова оскарженню не підлягає.