Судове рішення #4141425
Справа №2-2723/08

Справа №2-2723/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

«02» жовтня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого судді    Ігнатова Р.М.

                 при секретарі             Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за актом про порушення правил користування електричною енергією,

 

ВСТАНОВИВ:

 

       Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає правила користування електроенергією та допускає без облікове користування електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електропроводки минаючи прилад обліку. У зв»язку з чим відповідачу було нарахована заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 14552 від 03.03.2007 р. в сумі 1611 грн. 75 коп. боргу.

         У  судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача 1611,75 грн. боргу.  Згоден на заочний розгляд справи.

          Відповідач у судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом оголошення в газеті, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступними підставами: відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у розкраданні електричної енергії, чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно акту    14552 від 03 березня 2007 року  заборгованість за порушення правил користування електроенергією складає 1611 грн. 75 коп. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1611 грн. 75 коп. боргу.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн., та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

 

          Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, , п.20 ПКЕЕН, суд

 

ВИРІШИВ:

         

           Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

-              заборгованість за актом про порушення правил користування електроенергією у сумі 1611 ( одну тисячу шістсот  одинадцять)  грн. 75 коп.;

-              витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять ) грн. 00 коп.;

-              судовий збір  в сумі 51( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп.

           Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

 

Головуючий :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа №2-2721/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

«02» жовтня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого судді    Ігнатова Р.М.

                 при секретарі             Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом про порушення правил користування електричною енергією,

 

ВСТАНОВИВ:

 

       Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає правила користування електроенергією та допускає без облікове користування електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електропроводки минаючи прилад обліку. У зв»язку з чим відповідачу було нарахована заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 12780 від 21.12.2006 р. в сумі 1511 грн. 07 коп. боргу.

         У  судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача 1511,07 грн. боргу.  Згоден на заочний розгляд справи.

          Відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом оголошення в газеті, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступними підставами: відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у розкраданні електричної енергії, чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно акту    12780 від 21 грудня 2006 року  заборгованість за порушення правил користування електроенергією складає 1511 грн. 07 коп. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1511 грн. 07 коп. боргу.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн., та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

 

          Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, , п.20 ПКЕЕН, суд

 

ВИРІШИВ:

         

           Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

-              заборгованість за актом про порушення правил користування електроенергією у сумі 1511 ( одну тисячу п'ятсот  одинадцять)  грн. 07 коп.;

-              витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять ) грн. 00 коп.;

-              судовий збір  в сумі 51( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп.

           Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

 

Головуючий :

                                                                                            

                                                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                            

                                                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/758/174/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2723/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ігнатов Р.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 18.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація