Судове рішення #4141443
Справа № 2- 1431/08

  Справа № 2- 1431/08

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

«16»   жовтня 2008 року  Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді        Ігнатова Р.М.

                при секретарі                  Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

       

Позивач  знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 лютого 2006 року, зареєстрованому у  відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції  Луганської області за актовим записом № 44. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між сторонами відсутнє взаєморозуміння у зв'язку з чим виникли неприязні стосунки. Шлюбні відносини не підтримують з серпня 2007 року, тому позивач звернувся до суду, просить шлюб з відповідачем розірвати. 

           Позивач підтримав свої позовні вимоги повністю, просить шлюб розірвати.

           Відповідач у судовому засіданні визнала позовні вимоги, згодна на розірвання шлюбу.

           Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що одруження з відповідачем виявилось невдалим у зв'язку з виникненням постійних сварок, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено взаємне почуття. Шлюбні відносини не підтримують з серпня 2007 року. Судом був наданий строк на примирення, але сторони не примирились. Дитина від спільного шлюбу проживає з відповідачем. Спора про розділ майна не мають. Шлюб зареєстровано вперше.

            Відповідно до ст.81 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88, 215 ЦПК України, ст.110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

    

              Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  17 лютого 2006 року у відділі  РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганській області за актовим записом № 44.

              При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  відповідача ОСОБА_2. - 8 (вісім) грн. 50 коп. в дохід держави, та з позивача ОСОБА_1. 8 (вісім)грн. 50коп. в дохід держави.

            Стягнути з відповідача ОСОБА_2. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп. на користь позивача ОСОБА_1.      

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                           Головуючий:

Справа № 2- 4174/08

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

«17»   жовтня 2008 року  Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді        Ігнатова Р.М.

                при секретарі                  Базь О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

       

Позивач  знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 квітня 2007 року, зареєстрованому у  відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції  Луганської області за актовим записом № 127. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, виникають постійні сварки, у зв'язку з чим виникли неприязні стосунки. Шлюбні відносини не підтримують з 15 жовтня 2007 року, тому позивач звернулась до суду, просить шлюб з відповідачем розірвати. 

           Позивач у попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги повністю, просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.

           Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги, згоден на розірвання шлюбу.

           Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що одруження з відповідачем виявилось невдалим у зв'язку з виникненням постійних сварок, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено взаємне почуття. Шлюбні відносини не підтримують з 15 жовтня 2007 року. Дитина від спільного шлюбу проживає з позивачем, аліменти на утримання дитини будуть стягуватись у судовому порядку. На примирення сторони не згодні. Шлюб зареєстровано вперше.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Відповідно до ст.81 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,130,174, 215 ЦПК України, ст.110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

    

              Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4,  зареєстрований  21 квітня 2007 року у відділі  РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганській області за актовим записом № 127.

              При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  відповідача  ОСОБА_5. -17 (сімнадцять) грн. в дохід держави, позивача ОСОБА_4. від сплати звільнити.

            Стягнути з відповідача ОСОБА_5. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп. на користь позивача ОСОБА_4.      

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

              

 

 

Головуючий:

 

                                                                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація