Справа  №2- 67/2008

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«17»   жовтня 2008 року  Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді         Ігнатова Р.М.

                при секретарі                  Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01 липня 1986 року, зареєстрованому  у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, зроблено актовий запис  № 1202. Від спільного шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у зв'язку з тим, що у кожного різні погляди на життя. Шлюбні відносини сторони не підтримують більш ніж 6 років, тому позивач звернулась до суду, просить шлюб з відповідачем розірвати. 

           В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала у повному обсязі, та пояснила, що шлюбні  відносини вони з відповідачем не підтримують більше ніж 6 років, відповідач проживає на території Грузії. Одруження з відповідачем несклалось у зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, у кожного різні інтереси та погляди на життя. Позивач бажає створити повноцінну сім'ю з іншим чоловіком. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

            Відповідач був допитаний, відповідно до Мінської Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, пояснив, що позов не визнає, на розірвання шлюбу не згоден, з яких підстав він не визнає позов, не пояснив. Погоджується на розгляд цивільної справи за місцем мешкання позивача, без його участі.  

            Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали допиту відповідача ОСОБА_2., прийшов до висновку, що заява підлягає повному задоволенню  за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що одруження  між сторонами виявилось невдалим, у зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, у кожного різні інтереси на погляди на життя, втрачено взаємне почуття. Шлюбні відносини не підтримують понад 6 років, відповідач мешкає на території Грузії. Позивач бажає створити повноцінну сім'ю. Спора про розділ майна між сторонами не має.  Шлюб зареєстровано вперше.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати на сплату судового збору в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Щодо витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи, на час подання позивачем позовної заяви до суду у Цивільному процесуальному кодексі України не була передбачена така норма права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,212,215, ЦПК України, ст.110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 01 липня 1986 року у відділі  реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська за актовим записом №  1202.                   

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. на користь позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: