Справа №3-33 2007 року

ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ДЗЕРИН М.М. розглянув

адміністративну   справу,   яка   надійшла  від   Вінницької   ВДАІ   про   притягнення  до

адміністративної    відповідальності     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працює, по ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 не

виконав вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив правила дорожнього РУХУ-. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, просить суд суворо не карати, запевнив суд, що більше таке не повториться.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що у його діях є склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КК України, а при обранні міри покарання, прихожу до висновку, що відносно нього слід обрати мінімальне покарання у вигляді попередження, поскільки правопорушення скоєно вперше, правопорушник вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення   передбаченого  ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому покарання   у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.