Справа №3-56 2007 року

ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ДЗЕРИН М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1965 року народження, жительки АДРЕСА_1, головного ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у тім, що працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1, не провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій, а саме - при реалізації пива «Хайк» 2 пляшки по ціні 3 гривні на загальну суму 6 гривень, порушила режим попереднього програмування найменування товарів, не виконала щоденний друк фіскального звітного чека. Правопорушення вчинене повторно, протягом року.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнала. В скоєному розкаялася.

Враховуючи викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Однак, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, в скоєному розкаялася, правопорушення вчинене не умисно, правопорушенням не заподіяно суттєвої шкоди державі, правам чи інтересам громадян, тому маю підстави звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст.22 КупАП, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.221,283,284 П.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.2 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.