Справа №3-59 2007 року
ПОСТАНОВА
18 січня 2007 року
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ДЗЕРИН М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1940 року народження, жительки АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 155-1 ч.І, 163-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у тім, що порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість у розмірі 3079 гривень, використала не за цільовим призначенням отриману суму дотацій, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме - надання послуг млину та послуг водопостачання без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункових квитанцій.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнала.
Враховуючи викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушень передбачених ч.І ст. 155-1, ч.І ст. 163-1 КУпАП, тому
вважаю необхідним притягнути її до відповідальності, передбаченої санкціями даних статей.
При призначенні адміністративного покарання правопорушниці враховую те, що вона
раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним
накласти стягнення у вигляді штрафу.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.221,283,284 П.1 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.І ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
ОСОБА_1 визнати винною за ч.І ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.
На підставі ст. 36 КпАП України остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 обрати у вигляді стягнення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.