Справа № 2-16 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі-головуючого-      судді Головні В.ГІ при секретарі - Стаднгок В.В. з участю позивача    ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 липня 1998 року у Дубрівській сільській раді Баранівського району Житомирської області, актовий запис НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб з відповідачем, покласти на нього витрати, пов'язані з отриманням свідоцтв про розірвання шлюбу, залишити, на її вихованні дитину. Обґрунтовуючи вимоги вона зазначила, що в серпні 2006 року припинила шлюбні відносини і відповідачем, оскільки той зловживав спиртними напоями, ображав її, не утримував сім'ю. Вважає:, що збереження шлюб; неможливе.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2006 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю три місяці.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала вимоги, просить шлюб розірвати, залишити на її вихованні сина ОСОБА_3, покласти на відповідача витрати, пов'язані дотриманням свідоцтв про розірвання шлюбу. Миритися з відповідачем вона не бажає, не підтримує з ним шлюбні відносини серпня 2006 року, так як він зловживає спиртними напоями.

Відповідач  ОСОБА_2 визнав позов повністю. Просить розірвати шлюб, миритися з позивачкою не бажає.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, то позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносити;. міри для примирення не приймали і не бажають приймати, наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалася і шлюб між сторонами необхідно розірвати Оскільки спор про дитину відсутній, суд залишає її на виховання позивачці ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 2Ї5 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 Сімейною Кодексу України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1   задоволити.

Шлюб,   зареєстрований 24 липня 1998 року   у Дубрівській сільській   раді   Баранівського району

Житомирської області,     актовий запис   НОМЕР_1, між громадянами України    ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 /ОСОБА_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3,   розірвала.

Неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання позивачці ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2  на користь держава мито в розмірі 17 гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскаржений.