Дело № 10-176/08

Председательствующий в 1 инстанции: Матвейшина О.Б.

Докладчик: Катков И.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем                                                                      Украины

17 марта 2008 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе :       председательствующего: Каткова И.А.

судей: Павленко Т.И.,  Стороженко С. А. с участием прокурора: Пляшковой Е.А. адвоката: ОСОБА_1 рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске апелляцию адвоката ОСОБА_1 на постановление судьи Ленинского районного суда города Луганска от 7 марта 2008 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч.3 УК Украины,  ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,   уроженца города Тбилиси,   Грузии,  армянина,  гражданина Украины,  со.средним образованием,  женатого,  не работавшего,  ранее не судимого   (со   слов),    проживавшего   в   АДРЕСА_1.

Органами досудебного следствия ОСОБА_2  обвиняется в том,  что он 11 февраля 2008 года,  в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 25 минут,  по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом,  путем разбития заднего левого стекла на пассажирской двери автомобиля «Мерседес GL» черного цвета,  государственный номер НОМЕР_1,  находившегося на парковочной стоянке,  расположенной рядом с супермаркетом «Абсолют» по адресу: город Луганск,  улица Оборонная,  9,  проникли вовнутрь автомобиля,  откуда тайно похитили находившееся на заднем сиденье имущество,  принадлежащее гражданину ОСОБА_3,  а именно: дубленку мужскую фирмы «Юрстар- континенталь» стоимостью 4 000 гривен,  портфель кожаный стоимостью 1000 гривен,  пистолет «Форд-Р» стоимостью 3000 гривен,  деньги в сумме 25000 гривен,  заграничный паспорт на имя ОСОБА_3,  чем причинили последнему значительный материальный ущерб в сумме 33000 гривен.

В своей апелляции адвокат ОСОБА_1 просит отменить постановлением судьи Ленинского районного суда города Луганска от 7 марта 2008 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2 ,  освободить обвиняемого ОСОБА_2  из- под стражи.

Заслушав докладчика,  адвоката ОСОБА_1,  поддержавшего полностью свою апелляцию,  прокурора,  полагавшую необходимым постановление судьи Ленинского районного суда города Луганска от 7 марта 2008 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2  оставить без изменения,  а апелляцию адвоката ОСОБА_1 без удовлетворения,  изучив доводы апелляции адвоката ОСОБА_1,  материалы дела,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает,  что апелляция адвоката ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает,  что судья Ленинского районного суда города Луганска,  удовлетворив представление старшего следователя СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Лукьянова А.Н. об избрании меры

пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2,  в своем постановлении от 7 марта 2008 года обоснованно сослалась на то обстоятельство,  что ОСОБА_2  обвиняется в совершении тяжкого преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 3 УК Украины,  санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше 3-х лет,  что обвиняемый ОСОБА_2,  находясь на свободе,  может воспрепятствовать установлению истины по делу,  совершить другие преступления,  скрыться от следствия и суда.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает,  что поскольку ОСОБА_2  привлечен к уголовной ответственности по двум аналогичным эпизодам преступной деятельности и дело по его обвинению по  ст.  185 ч.3 УК Украины находится на рассмотрении в суде,  поскольку санкция  ст.  185 ч. 3 УК Украины,  по которой вновь обвиняется ОСОБА_2 ,  предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет,  при этом указанное преступление тяжкое,  что,  согласно  ст.  155 УПК Украины,  является одним из оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу,  поскольку судья Ленинского районного суда города Луганска при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2  выполнила требования  ст.  ст.  148,  150 УПК Украины,  постольку доводы апелляции адвоката ОСОБА_1 о том,  что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2  судьей Ленинского районного суда города Луганска не было учтено то,  что орган досудебного следствия не представил суду данных,  свидетельствующих о намерении обвиняемого уклониться от следствия и суда,  воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность,  что суд не учел то,  что обвиняемый ОСОБА_2  болен,  что доставлен он в Ленинский РОВД незаконным путем из больницы города Алчевска,  где он находился на стационарном лечении,  что обвиняемый ОСОБА_2 имеет семью и малолетнего ребенка в возрасте 7 месяцев,  характеризуется по месту жительства положительно,  что при избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2  суд нарушил порядок судебного рассмотрения,  являются необоснованными по указанным основаниям,  а поэтому апелляция адвоката ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  366 ч.2,  377,  382 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Луганска от 7 марта 2008 года об

избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в

совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч.3 УК Украины,  ОСОБА_2 оставить без изменения,  а апелляцию адвоката ОСОБА_1 без

удовлетворения.