Справа № 2-75 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня    2007 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судці Коваленка В.К. при секретарі - Марієвській Н.А. з участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1      до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

11 січня    2007 року ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно,а саме житловий будинок,що розміщений АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 ,і після смерті її бабусі відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок НОМЕР_1 та надвірні будівлі розташовані АДРЕСА_1.Державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок та надвірні будівлі проведено не було,а тому правовстановлюючий документ відсутній,а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Спадкоємцем за заповітом посвідченим виконкомом Водотийської сільської ради Брусилівського району Житомирської області 17 червня 1996 року після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1

Іншим спадкоємцем по закону є ОСОБА_2.

У встановлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 вона звернулася да Брусилівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 27.11.2003 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку(пай).

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок НОМЕР_1 поАДРЕСА_1,який належить померлій ОСОБА_3 в нотаріальній конторі отримати не може по причині відсутності Свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок на ім»я ОСОБА_3 та не проведено   його державну реєстрацію.

У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній,питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить її позов задовільнити.

Відповідачка  ОСОБА_2 надіслала в суд заяву про те,що за станом здоров»я в судове засідання з»явитися не може,позов визнає.

Вислухавши пояснення позивачки,вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Копія свідоцтва про смерть підтверджує,що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1є ОСОБА_1.

Копії свідоцтв про народження та укладення шлюбупідтверджують те,що відповідачка ОСОБА_2 являється матір»ю позивачки ОСОБА_1

Копія технічного паспорту та копія довідки Водотийської сільської ради підтверджують,що за ОСОБА_3  рахується житловий будинок,який розташованийАДРЕСА_1 З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок,який розміщений АДРЕСА_1не зареєстроване.

Вартість житлового будинку та господарських приміщень становить 14879 гривень.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного .керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174,196,209,215-218,294 ЦПК України,ст. З28,1261,1258 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями,що розташований АДРЕСА_1,після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.