Судове рішення #4144046
Справа №2-50/09

                                                                                                             Справа №2-50/09

 

                                                               

                                                    РІШЕННЯ                                      

                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 

14 січня   2009 року

          Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді:                  Єгорової Н.І.,

при секретарі:                         Маковецькій Л.А.,

за участю представника       

позивача                                 ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на жилий будинок в порядку успадкування,

 

                                                    ВСТАНОВИВ:

 

         Позивачі - ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  звернулися до суду з позовом  до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. про визнання права власності на жилий будинок в порядку успадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мама - ОСОБА_7. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини жилого будинкуАДРЕСА_1 в смт. Доманівка, Миколаївської області. Крім позивачів, спадкоємцями першої черги є батьки спадкодавиці - ОСОБА_8. і ОСОБА_6., та її чоловік - ОСОБА_4.  які на спадщину не претендують. Позивачі  бажають прийняти спадщину, у зв*язку з чим своєчасно звернулися до нотаріальної контори, але нотаріально не можуть її оформити, так як на момент відкриття спадщини право власності на житловий будинок не було зареєстровано в МБТІ. 

          В судове  засідання  позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутність.

          Позивач ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

          Відповідачі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - в судове  засідання не з'явилися, але надали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнали, просили справу розглядати без їх участі.                               

         Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

            Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача,  його представника, відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

           Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини жилого будинкуАДРЕСА_1 в смт. Доманівка, Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 28 червня 1994 року відділом капітального будівництва управління сільського господарства Доманівської районної державної адміністрації, №292. Власниками даного будинку були ОСОБА_5,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок. Кожному співвласнику  належало по 1/3   частині зазначеного жилого будинку.

              Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7. є її діти- ОСОБА_3., ОСОБА_2., чоловік спадкодавці - ОСОБА_4. та батьки спадкодавці- ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Згідно наданих суду заяв,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6. на спадщину не претендують. Чоловік спадкодавці- ОСОБА_4. в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що не бажає приймати спадщину.     

               Діти спадкодавці - ОСОБА_2 і ОСОБА_3,  не  можуть оформити нотаріально спадщину, так як на момент смерті спадкодавці житловий будинок не був зареєстрований в МБТІ.

               Родинні стосунки між спадкодавицею та спадкоємцями підтверджуються свідоцтвами про народження та одруження.                

              Враховуючи, що позивачі фактично прийняли спадщину , шляхом подачі нотаріусу письмової заяви про її прийняття, а інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадкового майна, про що свідчить лист Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області №2381/21-21 від 25.12.2008року, але оформити нотаріально спадщину не  можуть, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_2. та ОСОБА_3. право власності на 1/3 частину житлового будинку , яка залишилася після смерті матері, в рівних долях, тобто по 1/6 частині за кожним          

               Керуючись ст.ст.328,1220,1221,1222,1261,1273,1275 ЦК України,

ст.ст.5,8,10,11, 209,212-215 ЦПК України, суд

 

                                                             ВИРІШИВ:

 

                   Позовні вимоги задовольнити.

                   Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності  на 1/3 частину  житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, жилою площею 63.5 кв.м., в рівних долях  по 1/6 частині за кожним, в порядку успадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

                 Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.

 

Суддя:підпис                                                                         Н.І.Єгорова

            Вірно:суддя

Секретар:

                                                

 

 

                                                                         

 

 

  • Номер: 6/310/171/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Єгорова Н.І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 22-ц/778/3939/17
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКІБ "Укрсіббанк" до Степанцової Н.М., Степанцова І.В.та Шевчцової Г.І. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11014919000 від 29.06.2006р. та зустрічним позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури до АКІБ "Укрсіббанк" та Шевцової Г.І. про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Єгорова Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 6/310/313/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Єгорова Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Єгорова Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Єгорова Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 2-в/522/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Єгорова Н.І.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Єгорова Н.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Єгорова Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація