УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ   

ухвала      

"19" липня 2006 р.                                                                          Справа  № 2/117

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Корона-Люкс”, м. Мукачево

До відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород 

Про стягнення суми 1588,24грн. заборгованості по оплаті за відпущену продукцію

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Чернопятова А.Ю. -представник по довіреності №8 від 18.07.2006р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Корона-Люкс”, м. Мукачево заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород  про стягнення суми 1588,24грн. заборгованості по оплаті за відпущену продукцію.

Представник позивача просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість матеріалами справи. Вказує на те, що відповідач ухиляється від оплати вартості придбаної продукції, чим завдає збитків позивачу.

Відповідач вимоги ухвали суду від 14.06.2006р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання відповідачу можливості виконання вимог ухвали суду від 14.06.2006р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "31" липня 2006 р. о 12:00 в кабінеті №501.

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2006р. та надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позову та копію свідоцтва про реєстрацію в якості СПД, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.

3. Явку уповноваженого представника відповідача в засідання суду визнати обов'язковою.

                     Суддя                                                                   О.Ф. Ремецькі