Справа №1-45/07 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 січня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А., при секретарі - Іценко Ю.О., з участю прокурора  Сухонос А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1  в м. Прилуках, українця, громадянина. України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, несудимого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 263 ч. КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, із невстановленого слідством джерела , час та дату, придбав 16 предметів, схожих на патрони, які згідно висновку балістичної експертизи с боєприпасами, а саме : 9 міліметровими патронами до пістолета Макарова., придатних до стрільби та є патронами заводського виготовлення, які   підсудний  переніс за місцем свого проживання, де зберігав без встановленого законом дозволу та які були вилучені співробітниками Прилуцького  МРВ УМВС 18.11.2006 року під час проведення обшуку за місцем його проживання в присутності понятих.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним за иред"явленим йому обвинуваченням, щиро розкаявся у вчиненому га пояснив, що дійсно за місцем свого проживання зберігав боєприпаси без належного на те дозволу, які виявив у ящику із інструментами, що забрав у своєї тітки після смерті її чоловіка.

Підсудний підтримав клопотання прокурора не досліджувати матеріали справи.

Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що органами попереднього слідства дії підсудного заст. 263 ч.1 КК України, тобто зберігання бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена як визнанням підсудним своєї вини, так і матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, тяжких наслідків від вчиненого не настало,   а тому суд вважає можливим призначити підсудному покарання в межах санкції статті інкримінованого йому закону, без позбавлення волі.     Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК Украпім і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, повідомляючи їх про зміну місця роботи, проживання, навчання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області втрати за проведення балістичної експертизи в розмірі 91 грн.53 коп.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні у камері схову Прилуцького МРВ УМВС ( а. с. 17) - знищити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, до .вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку- про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд.