Справа № 2 - 5379/08 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2008 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючої-судді Папаценко П.І., при секретарі Брітовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі,-
ВСТАНОВИВ:
19.08.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі з відповідачів, що проживають по АДРЕСА_1.
У позові вказав, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, в порушення діючого законодавства, не вносять квартирну плату в період з 01.07.2005 року по 30.06.2008 року, внаслідок чого у них є заборгованість у розмірі 728,39 грн., крім того станом на 01.07.2005 року в них також існує заборгованість у розмірі 544,72 грн., таким чином вони допустили загальну заборгованість в розмірі 1273,11 грн. Відповідачі неодноразово попереджались про необхідність погашення боргу. 27.01.2006 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за період з 01.01.2003 року по 01.01.2006 року на суму 554 гривні 96 копійок, однак умови договору нею не виконуються, в зв'язку з чим позивач просить розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги, укладений 27.01.2006 року між ЖКП «Жилкомплекс» та ОСОБА_1, стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за період з 01.01.2003 року по 30.06.2008 року в розмірі 1273 гривні 11 копійок, та судовий збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачений позивачем при подачі позову, в розмірі 30 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання були повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. З'ясувавши думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 66, 68 ЖК України та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 572 від 08.10.92 року, плата за комунальні послуги власниками та наймачами квартир повинна вноситись щомісячно, але такі платежі відповідачі не вносять, чим не виконують свої зобов'язання та порушує права позивача. З відповідачем ОСОБА_1 27.01.2006 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги, згідно з яким підприємство надає їй розстрочку погашення заборгованості по квартплаті, що утворилась за станом на 01.01.2006 року, але умови договору нею не виконуються, тому зазначений вище договір необхідно розірвати та стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01.01.2003 року по 30.06.2008 року в сумі 1273 гривні 11 копійок, також підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.: з кожного - по 15 гривень 00 копійок - на користь позивача, та судовий збір у розмірі 51 грн.: з кожного по 25 гривень 50 копійок - на користь держави.
На підставі ст. 64,67 ЖК України, ст. 509, 526, 216, 625, 815, 816 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги за період з 01.01.2003 року по 01.01.2006 року на суму 554 гривні 96 копійок, укладений 27.01.2006 року між ЖКП «Жилкомплекс» та ОСОБА_1.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖКП „Жилкомплекс” (р/р. 26008215068221 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ОКПО 32035610) заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2002 року по 30.06.2008 року в сумі 1273 грн. 11 коп.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖКП „Жилкомплекс” витрати на інформаційно - технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позову до суду, в сумі 30 гривень 00 копійок, по 15 гривень 00 копійок - з кожного.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривню 00 копійок, по 25 гривень 50 копійок - з кожного.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя