Справа №3-3360/08

ПОСТАНОВА

19 травня 2008 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ фірма " Вніко" менеджером, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.04.2008 року о 04 год. 20 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Калініна в м. Полтаві, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому ним правопорушенні та пояснив, що він 28.04.2008 року о 04 год. 20 хв. керував автомобілем по вул. Калініна у м. Полтаві, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, випив в зв"язку з тяжкими сімейними обставинами, їхав, щоб поставити машину на стоянку, просив не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки його робота пов"язана з особистим керування автомобілем та поїздками в інтересах підприємства в різні регіони України, має на утриманні дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиню до 3-х років та малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 28.04.2008 року о 04 год. 20 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Калініна в м. Полтаві, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння №2096 від 28 квітня 2008 року, яким у водія ОСОБА_1 виявлений стан сп"яніння внаслідок вживання алкоголю, поясненнями порушника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому ним правопорушенні, вчинив дане правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що водій ОСОБА_1 має на утриманні дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та неповнолітню дитину, суд вважає за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 35, 130 ч.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу у розмірі - 260 грн.

постанова оскарженню не підлягає.