Справа №3-106 2007 року.

ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області М.М.ДЗЕРИН розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Томашпільської ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.11.2006 року в м.Ямпіль керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив правила дорожнього руху. Освідування проводилось з використанням трубки КТ в присутності двох свідків

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання був повідомлений завчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вище викладене, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами підтверджується факт вживання ним спиртних напоїв та доведена вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому вважаю необхідним притягнути його до відповідальності передбаченої санкцією даної статті.

При призначенні адміністративного покарання правопорушнику, враховую те, що він раніше не притягувався до відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

КЕРУЮЧИСЬ ст.221 КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч.І КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.