Справа №2-42\ 2007 року

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерин М.М.

при секретарі            Голинській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина в АДРЕСА_1. Позивач посилається на те, що 15 березня 1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе належне "їй майно йому, однак, він пропустив передбачений законом термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у зв'язку із тим, що він був необізнаний в законодавстві, тому просить суд надати їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився про день та час судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджений судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що позивач є спадкодавцем по заповіту після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина в АДРЕСА_1. Будь-які інші спадкоємці, які би заявляли свої права на спадщину - відсутні.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_2.

Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник у зв'язку із юридичною необізнаністю позивача, суд має підстави відповідно до ст. 1272 ЦК України для надання йому додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України і на підставі ст. 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців після вступу рішення в законну силу - для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця по заповіту від 15 березня 1996 року - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення суду. Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.