Справа №2-72 2007 року.

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

19 січня 2007 року.

Ямпільський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Дзерина М.М.

при секретарі             Голинській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до Русавської сільської ради

Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, визначення

додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилосьспадкове майно - майновий пай, що належить померлій на підставі майнового сертифікату серії НОМЕР_1. Вона є єдиним спадкоємцем на спадщину після смерті матері за законом, одна к вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину так як вона пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини із-за своєї юридичної необізнаності. її дошлюбне прізвище ОСОБА_3. Таке прізвище матері вказане і в свідоцтві про її народження, а в свідоцтві про смерть матері прізвище матеріа вказаноОСОБА_4. Тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить встановити факт що померла є рідною матір"ю позивачки та встановити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Русавської сільської ради АДРЕСА_1 в судове засідання не з"явився, про день слухання справи повідомлений завчасно, заперечень суду не надав.

Вивчивши надані документи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Згідно із наданими суду документами ( із копії свідоцтва про народження від НОМЕР_2 копії свідоцтва про шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1) встановлено, що матір"ю позивачки є ОСОБА_2, дошлюбне прізвище позивачки "ОСОБА_2", ОСОБА_2 дійсно проживала в АДРЕСА_1 з 1964 по 1966 p.p. і була прописана в номері ОСОБА_2 згідно погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_3, а також встановлено, що "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2" є однією особою, і є матір"ю позивачки.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна матері.

Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник у зв"язку із юридичною необізнаністю позивачки, суд маєпідстави для надання їй додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обгрунтованість позвоних вимог і має підстави для задоволення позову.

Зазначені правовідносини врегульовані ст. 1261, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215,224,226,228 ЦПК України і на підставі ст. 1261,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 дійсно є матір"ю ОСОБА_5.

Визначити ОСОБА_5 додатковий строк терміном в шість місяці після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з наступного дні після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне сокарження через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення суду. Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії