2 - 3200

2007 року

УХВАЛА

22 січня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого- судді Деркач Н.М.

при секретарі Михєєвій Л.А.

позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони одружені з серпня 1984 року , від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають

Позивачка просить шлюб розірвати вказавши, що в січні 2007 році шлюбні відносини були припинені з тієї причини , що відповідач ображав її , принижував , через що між ними виникали сварки і скандала , тому вона втратила до нього повагу та почуття любові , у зв»язку з чим вона наполягала на позові.

До розгляду справи по суті від позивачки надійшла заява, в якій він просить залишити позов без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з"явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином .

Вислухавши позивачку , проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Як видно із заяви, яка надійшла до суду 22 січня 2008 року , позивачка просить залишити заяву без розгляду.

Тому суд залишає заяву надану позивачкою без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -залишити без розгляду.

Роз'яснити, що позивачка вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.