Справа 2- 456

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 26 » грудня 2007 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Деркач Н.М.

при секретарі: - Міхеєвій Л.А.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мороз Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі про перерахунок щомісячних страхових сум , суд-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 12 грудня 2007 року до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі про перерахунок щомісячних страхових виплат.

В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на те, що з 1970 року по 1980 рік він працював на шахті „Гігант" ВО «Кривбасруда» ( в подальшому ш. Гігант-Дренажна КДГУГ Кривбасгідрозахист) , в якості кріпильника.

За час роботи на підземних роботах він отримав професійне захворювання. Висновком МСЕК від 26.11.1991року йому встановлено 25% втрати працездатності безстроково.

На підставі Постанови КМУ №276 від 26.05.1992 року для визначення суми страхової виплати був взятий середній заробіток бурильника за січень-ківтень 1992 року в розмірі 8041 крб. , який в подальшому корегувався на відповідні коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів.

Однак , він вважає, що підприємством його середній заробіток для обчислення відшкодування шкоди був розрахований невірно, з порушенням вимог п. 28 "Правил відшкодування..." в результаті чого сталося заниження його середнього заробітку та сум відшкодування шкоди (страхових сум).

У зв, язку з чим він вважає, що розмір відшкодування шкоди на 1 квітня 2001 року повинен був складати 174 грн 92 коп.

З 1.04.2001 p. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" , у відповідності із яким його особиста справа була передана у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі (ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі), котре по теперішній час провадить йому виплати з заниженого середнього заробітку в заниженому розмірі.

Тому він вважає, що недоплата за період, що не перевищує трьох років , тобто за період з 1.11.2004 р. по 1.11.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі йому складає 12459 грн 96 коп .

Він також вважає, що з 1.11.2007 року йому необхідно сплачувати страхову суму у розмірі 500 грн 64 коп . на місяць. Вказані суми він і просить стягнути на його користь з ВВД ФССНВ.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі наполягав у повному обсязі та підтвердив обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача - Фонду... позовні вимоги не визнає, посилаючись на ті обставини, що страхові виплати позивачу ними провадяться в повному розмірі виходячи з тієї суми, яку було вказано в особовій справі позивача при передачі до Фонду... з подальшим застосуванням коефіцієнтів, які встановлювалися Правлінням Фонду...

Представник 3-ї особи ВАТ « Криворізький залізорудний комбінат» до суду не з, явився, про день та час слухання справи належно повідомлений і як видно з письмової заяви надісланої до суду просив розглянути справу без їхньої участі.

Представник 3-ї особи - державне гірничорудне управління гідрозахисту «Кривбасгідрозахист» до суду не з, явився, про день та час слухання справи належно повідомлений.

Суд , вислухавши доводи та заперечення сторін , дослідивши письмові докази і давши їм оцінку вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи позивач з 1970 року по 1980 рік працював на шахті „Гігант" ВО «Кривбасруда» ( в подальшому ш. Гігант-Дренажна КДГУГ Кривбасгідрозахист) , в якості кріпильника.

За час роботи на підземних роботах він отримав професійне захворювання. Висновком МСЕК від 26.11.1991року йому встановлено 25% втрати працездатності безстроково.

На підставі Постанови КМУ №276 від 26.05.1992 року для визначення суми страхової виплати позивачу був взятий середній заробіток кріпильника за січень-ківтень 1992 року в розмірі 8041 крб. , який в подальшому корегувався на відповідні коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів.

Однак , суд вважає, що підприємством середній заробіток позивача для обчислення відшкодування шкоди був розрахований невірно, з порушенням вимог п. 28 "Правил відшкодування..." в результаті чого сталося заниження його середнього заробітку та сум відшкодування шкоди (страхових сум).

Так, згідно довідки ш.Гігант та наказу №116/27 від 17.05.2001 року при визначені позивачу розміру відшкодуваня шкоди на підставі Постанови КМУ №276 від 26.05.1992 року, був взятий заробіток кріпильника за січень- ківтень 1992 року в розмірі 8041крб. і з застосуванням коефіцієнтів станом на 01.09.1996 року розмір відшкодування складав 24 грн.

При цьому адміністрацією ВО «Кривбасруда» при підвищенні посадових окладів та тарифних ставок не було застосовано деякі коефіцієнти, а саме: у 1992 році 1.75 замість 2.55, не застосовано коефіцієнт 2 з 01.06.1994 року, у 1996 році 1.25 замість 2.5, у 1997 році не застосовано коефіцієнт 1.25.

Таким чином, з урахуванням фактичного заробітку та коефіцієнтів підвищення тарифних ставок та посадових окладів, розмір відшкодування шкоди на 01.04.2001 року повинен складати: 174 грн 92 коп із розрахунку : \ 8041 х25% : 100% хі.25x2.55x1.33x1.5x1.97x2.94x2.1x3x2x2x3x2.5 х 1.25: 100000=174.92грн.\

Однак, позивач не ставить питання щодо стягнення шкоди за вказаний час, так як просив суд застосувати термін позовної давності.

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у відповідності із яким особова справа позивача була передана у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі (ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі), котре по теперішній час провадить йому виплати з заниженого середнього заробітку в заниженому розмірі.

Так, з 01.11.2004року щомісячна сума страхової виплати повинна бути 284 грн 15 коп із розрахунку \ 174.92x1.193x1.182x1.152=284.15грн.\, тоді як позивачу фактично платили по 38.98грн.Недоплата складає 980 грн 68 коп \ 284.15 - 38.98 = 245.17 х4 = 980.68грн.\

З 01.03.2005 року щомісячна сума страхової виплати повинна бути 284грн 15 коп хі.238=351грн 78коп., фактично платили позивачу по 48грн.26грн.

За період з 1.03.2005 року по 1.03.2006 року позивачу було недоплачено 3642 грн 24 коп із розрахунку \ 351грн 78 коп - 48грн 26 коп = 303 грн 52 коп х 12 = 3642грн24коп.

З 01.03.2006 року щомісячна страхова виплата повинна бути 423 грн 19 коп із розрахунку : 174 грн 92 коп х 100 : 25% = 699.68 х 1.193 х 1.182 х 1.152 х 1.238 х 1.203 = 1692.76 х 25%: 100=423.19 грн., а фактично платили по 58.07грн.

За період з 1.03.2006 року по 1.03.2007 року позивачу було недоплачено 4381 грн 44 коп із розрахунку \ 423 грн 19 коп - 58 грн 07 коп = 365 грн 12 коп х 12 = 4381 грн 44коп.\.

З 01.03.2007 року щомісячна сума страхових виплат повинна бути: 500 грн 64 коп із розрахунку : 699 грн 68 коп х 1.193 х 1.182 х 1.152 х 1.238 х 1.203 х 1.183 = 2002.54 х 25% : 100 =500 грн 64 коп, тоді як позивачу фактично платили по 68 грн 69 коп. Недоплата за період з 01.03.2007 по 01.11.2007 року складає: 3455 грн 60 коп із розрахунку \ 500грн 64 коп - 68.69 х 8 мес. = 3455.60V

Всього недоплата за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року складає: 980 грн 68 коп + 3642 грн 24 коп + 4381 грн 44 коп + 3455 грн 60 коп = 12459 грн 96 коп.

Позивач просив стягнути суми невиплаченої страхової виплати за період з 1 листопада 2004 року по 1 листопада 2007 року, тобто просив застосувати позовну давність.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача за період терміну позовної давності, тобто з 1 листопада 2004 року по 1 листопада 2007 року підлягають задоволенню , так як згідно Постанови Пленуму № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» - «виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок (наприклад, за відсотком втрати працездатності) сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років.

Всього за період з 1.11.2004 р. по 1.11.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі позивачу було недоплачено 12459 грн 96 коп, яку суд і стягує з відповідача - ВВД ФССНВУ в м. Кривому Розі на користь позивача, а також задовольняє вимоги позивача щодо стягнення з відповідача, починаючи з 01.11.2007 року щомісячні страхові виплати в розмірі - 500 грн 64 коп на місяць до настяння обставин які тягнуть перерахунок страхових сум передбачених ст. 29 Закону України "«Про загальнообов, язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили атрату процездатності".

При цьому, згідно зі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" сторони по справі звільнені від сплати державного мита. На підставі викладеного, та керуючись ст. . ст. 3, 10, 11. 60, 212-215 ЦПК України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", "Правилами відшкодування шкоди...", суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі про перерахунок щомісячних страхових сум задовольнити повністю.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі \ Р/р № 371756999983102, отримувач ВВДФССНВ м. Кривого Рогу, МФО 805012 ОКПО 25913606 \ на користь ОСОБА_2 заборгованість страхових сум за період з 1 листопада 2004 р. по 1 листопада 2007 р. у розмірі 12459 грн 96 коп \ дванадцять тисяч чотириста п, ятдесят дев, ять грн 96 коп \ .

Стягувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі \ Р/р №371756999983102, отримувач ВВДФССНВ м. Кривого Рогу, МФО 805012 ОКПО 25913606 \ на користь ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 01 листопада 2007 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 500 грн 64 коп \ п, ятсот грн 64 коп \ до настання обставин які тягнуть перерахунок страхових сум передбачених ст. 29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.