Справа № 2о - 13/ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2009 року               Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді      Мікули О.І.

                  при секретарі-       Куп'як В.М.

з участю заявниці-                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, суд,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася в суд з заявою,  в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, як матері та дочки відповідно. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом час вона звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. При цьому нотаріус запропонувала представити свідоцтво про народження її матері та інші документи. Свідоцтво про народження її матері було з об'єктивних обставин втрачено, і звернення у відповідні установи про його відновлення позитивних наслідків не дало. Як вона, так її матір неодноразово змінювали прізвище, однак є документи, які підтверджують факт родинних між ними відносин, які крім цього, заявниця просить встановити.

В судовому засіданні заявниця- ОСОБА_1 заяву підтримала, дала аналогічні пояснення викладеним у заяві, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як дочки та матері.

Представник заінтересованої особи - Червоноградської міської нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомили. Тому суд вважає, що слід проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого заявниця не заперечила.

Заслухавши пояснення заявниці, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд заяву задовільняє з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 /а.с.6/ відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом час заявниця звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, при цьому нотаріус запропонувала представити свідоцтво про народження спадкодавця та інші документи. Свідоцтво про народження ОСОБА_2 було з об'єктивних обставин втрачено, і звернення у відповідні установи про його відновлення позитивних наслідків не дало.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як матері та дочки стверджується наступними доказами: одредом №13812, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2; трудовою книжкою (ОСОБА_2) ОСОБА_2, 1932 року народження; свідоцтвом про народження ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею- ОСОБА_1 та ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як дочкою та матір'ю відповідно.

Крім того, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин як матері та дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, а тому слід визнати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як матері та дочки відповідно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 224, 226, 256, 259 ЦПК України, суд,- 

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, як матері та дочки відповідно.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: