Справа № 192/494/15-п
Справа 3/192/98/15
ПОСТАНОВА
03.04.2015 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності притягався 08 березня 2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшов протокол серії ДН №149658 про адміністративне правопорушення, складений 27 січня 2015 року дільничним інспектором Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Скоромним В.В. відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Ознайомившись, у відповідності до ст.278 КУпАП, з протоколом про адміністративне правопорушення, в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що даний протокол підлягає поверненню особі, яка склала протокол для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а відповідно до ч. 2 ст. 277 цього кодексу строк розгляду таких справ - протягом доби.
У зв'язку з тим, що справ надійшла до суду 02 квітня 2015 року, правопорушник, присутність якого є обов'язковою, до суду не з'явися, то визначений строк її розгляду закінчився.
Окрім того, графа протоколу «чи притягався до адміністративної відповідальності протягом року» заповнена не належним чином: зазначена лише стаття та її частина, а дата притягнення до адміністративної відповідальності відсутня.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Протокол серії ДН №149658 про адміністративне правопорушення від 27 січня 2015 року, складений дільничним інспектором Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Скоромним В.В. відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя