1-149.09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 4 марта 2009 года

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А.,при секретаре Данковской С.В., с участием прокурора Терехова Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца с.Михайлово-Лукашево Вольнянского района Запорожской области,гражданина Украины,со  средним специальным образованием, разведенного,не работающего,проживающего в с.Антоновка Вольнянского района Запорожской области, зарегистрирован АДРЕСА_1 ранее  не  судимого

в совершении преступления, предусмотренного  ст.263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2008 г.примерно в 16.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на   ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь возле дома № 8 по ул.Бочарова в г.Запорожье ,путем присвоения найденного приобрел нунчаки, которые согласно заключения эксперта № 101 от 28.04.2008 г.являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которые незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения до 04.00 часов 22.03.2008 г.до момента задержания ,в процессе которого ОСОБА_1 был осмотрен и нунчаки изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, признал и суду пояснил, что действительно 21.03.2008 г. он во дворе дома по ул.Бочарова в г.Запорожье в мусорном баке нашел металлические нунчаки, соединенные между собой цепью, не зная их предназначения, решил сдать в металлолом и с этой целью носил в хозяйственной сумке. Рано утром 22.03.2008 г.был задержан сотрудниками патрульной службы, которые в присутствии понятых его осмотрели и нунчаки изъяли. В содеянном раскаялся.

В силу ст.299 ч.3,301¹ УПК Украины суд при исследовании фактических обстоятельств дела ограничился допросом подсудимого.

Анализируя исследованные доказательства суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого доказана в полном объеме и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого суд квалифицирует  по  ст.263 ч.2 УК Украины как  ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, оценив степень тяжести совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого :ранее не судим,имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учетах в ЗОНД и ЗГПНД не состоит, тяжких последствий по делу не наступило, при таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый стал на путь исправления, не является социально опасным, не представляет угрозу для общества, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в порядке ст.5 УК Украины в виде общественных работ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде  120 часов общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить  подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: нунчаки, находящиеся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в  Апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.

Судья                                  Ю.А.Галущенко