Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1140/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 5 лютого 2009 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
за участю секретаря Чернишової І.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк” до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
У позові вказує, що 28.02.2008 року. між позивачем і відповідачем був укладений договір № 052623-1-178-8, на підставі якого відповідачу був виданий споживчий кредит на загальну суму 1630,01 гривень, із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідач порушив вимогу Кредитного договору, та станом на 02 грудня 2008 року утворилась заборгованість в розмірі 1844,82 гривень, яку складають сума непогашеного кредиту 1477,37 гривень, несплачені відсотки за користування коштами в розмірі 75,57 гривень, пеня за користування коштами в розмірі 291, 88 гривень.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1844,82 гривень, витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві просить суд розглянути справу без його участі, на позові наполіг.
Відповідач проти задоволенні позову не заперечував, позов визнав, просив ухвалити рішення у попередньому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши і оцінивши всі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено вищезазначений кредитний договір.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно за ст.. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконане особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У термін, зазначений у договорі відповідач суму кредиту не повернув.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за кредитним договором у встановлений строк.
Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 істотно порушив умови договору, тому суд, на вимогу позивача, вважає за необхідне розірвати кредитний договір між сторонами та стягнути з відповідача суму заборгованості.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті держмита та на ІТЗ судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 624, ЦК України ст.ст. 57-60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк” заборгованість за кредитним договором № 052623-1-178-8 від 28.02.2008 року в розмірі 1844,82 гривень а також витрати по оплаті держмита в сумі 51,00 грн. та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через місцевий суд шляхом подачі заяви про оскарження або апеляційної скарги.
Суддя П.В. Зарютін
- Номер: 6/306/38/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1140/09
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер: 6/306/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1140/09
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 30.07.2021