2-1020.09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Данковській С.В., розглянув у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на самовільні споруди,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2008 р.ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає,що на підставі  рішення сесії Запорізької міської ради від 19.11.2008 р.№ 61\24 за ним закріплено в користування земельну ділянку АДРЕСА_1  площею 0,0247 га та встановлені зовнішні границі за рахунок земель Запорізької міської ради для технічного обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Відповідно до технічного паспорту на житловий  будинок,на території  земельної ділянки знаходяться самовільно побудовані жилий будинок літера А із службовою прибудовою літера А1,сходи до будинку літера А, вбиральня Д,сарай В,козирек до сараю В,вол*єр Б,сарай Г,зливна яма № 4,паркан № 2,ворота № 1,водопровід № 3,які  внесені в техпаспорт, але на їх зведення не оформлювались дозвільні та проектні документи.

З 4.12.1993 р. зареєстровано проживання позивача за вказаною адресою.

Посилаючись на те,що за відсутності дозвільних та проектних документів оформити право власності на вказані самовільні споруди неможливо, права інших осіб ,норми архітектури,санітарії ,пожежної безпеки цими спорудами не порушені,позивач просить суд на підставі ст.375,376 ЦК України визнати за ним право власності на вказані вище самовільні споруди.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився,надав письмову заяву,в якій заперечив проти позову з огляду на відсутніть у позивача проектних та дозвільних документів на спірні споруди.

Всебічно вивчивши обставини  справи,дослідивши надані письмові докази в сукупності,суд дійшов до висновку про те,що позов заявлений обгрунтовано та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено,що на підставі  рішення сесії Запорізької міської ради від 19.11.2008 р.№ 61\24 за позивачем закріплено в користування земельну ділянку АДРЕСА_1  площею 0,0247 га та встановлені зовнішні границі за рахунок земель Запорізької міської ради для технічного обслуговування житлового будинку та господарських споруд,про що надана копія рішення.

Як вбачається з технічного паспорту,складеного ОП ЗМБТІ,станом на 10.07.2007 р.на земельній ділянці самовільно побудовані жилий будинок літера А із службовою прибудовою літера А1,сходи до будинку літера А, вбиральня Д,сарай В,козирек до сараю В,вол*єр Б,сарай Г,зливна яма № 4,паркан № 2,ворота № 1,водопровід № 3.

Відповідно до ст.375 ЦК України,власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди ,набуває права власності на зведені ним будівлі,споруди та інше нерухоме майно.Право власника на забудівлю здійснюється ним за умови дотримання архітектурних,будівельних,санітарних норм та за умови використання земельної ділянки за призначенням.

Відповідно до п.5 ст.376 ЦК України,за вимогою власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,самовільно збудоване на ній,якщо це не порушує права інших осіб.

Суду надані письмові заяви сусідів позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3 про те,що вони не заперечують право власності позивача на самовільно зведені споруди і їх права та законні інтереси не порушуються.

Доказів про порушенні позивачем  архітектурних,будівельних,санітарних,пожежених норм або прав чи інтересів інших осіб суду не надано.

Земельна ділянка використовується за призначенням.

З наведенного вище суд дійшов до висновку,що позов грунтується на законі,підтверджений доказами,підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.375,376 п.5 ЦК Украни,ст.3,10,11,57,60,212-215,218 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані жилий будинок літера А із службовою прибудовою літера А1,сходи до будинку літера А, вбиральню Д,сарай В,козирек до сараю В,вол*єр Б,сарай Г,зливну яма № 4,паркан № 2,ворота № 1,водопровід № 3 ,які розташовані на земельній ділянці площею 0,0247 га АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Суддя                                    Ю.А.Галущенко