№ 2-816\2009

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

16 січня 2009 року                                                                       м. Запоріжжя

         Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                               Зарютіна П.В.,

при секретарі                                                                      Чернишової І.В.,  

з участю представника позивача Ліщинського А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя  Запорізької філії ВАТ ”Укртелеком” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Укртелеком” звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку.

У заяві вказує, що ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг  Запорізької філії ВАТ ”Укртелеком” на підставі Закону України „Про телекомунікації” “Правил користування  місцевим  телефонним зв'язком”, “Правил користування  міжміським та міжнародним  телефонним зв'язком”, “Правил надання  та отримання  телекомунікаційних послуг” і договору про надання послуг електрозв'язку  № 116859 від 16.03.1998 року  надав відповідачу ОСОБА_1 послуги електрозв'язку, які відповідно до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” та договору повинні своєчасно оплачуватися. Позивач свої обов'язки по наданню послуг зв'язку  виконав своєчасно та в повному обсязі. Відповідач в свою чергу не виконує обв'язки по оплаті послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з січня по серпень 2008  року за  міжміські (міжнародні)  телефонні переговори в розмірі 1182,83., та  за строк з січня по вересень 2008 року - утворилась заборгованість за  послуги місцевого зв'язку  в розмірі 177,50 грн., а всього сума боргу складає  1360,33 грн.

Відповідач в добровільному порядку відмовляється вносити плату за надані послуги, чим завдає матеріальної шкоди підприємству, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду  з позовом   про  стягнення  заборгованості  за послуги електрозв'язку. 

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені в позові обставини, просив суд стягнути з відповідача 1360,33 грн.  в рахунок погашення заборгованості за послуги електрозв'язку, а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі  30 грн.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду повторно не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення представника позивача, суд уважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному  обсязі, оскільки у відповідності зі ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” споживачі повинні виконувати  умови  договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення,  у тому числі  своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені  в повному обсязі: довідкою про розрахунок заборгованості, копією договору „Про надання послуг електрозв'язку”, відомостями з переліком переговорів та нарахувань і оплат абонента.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по  оплаті  позивачем  судового збору  у сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України „Про телекомунікації”, ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

     Позов Відкритого акціонерного  товариства  “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя  Запорізької філії ВАТ ”Укртелеком”  до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного  товариства  “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя  Запорізької філії ВАТ ”Укртелеком”  1360,33 грн.  в  рахунок відшкодування заборгованості за послуги електрозв'язку.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного  товариства  “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя  Запорізької філії ВАТ ”Укртелеком” судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження  і подання після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

               Суддя                                                                                                        П.В. Зарютін