Справа № 1-338/ 2008 рік

                                                ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 листопада  2008 року                           Шевченківський райсуд м.Чернівці

         в складі:             головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                      при секретарі               -  Колосар О.І. 

                                      за участю прокурора   -  Марусяк Ю.В.

         розглянувши у відкртому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою, освітою, непрацюючого, раніше несудимого, у скоєнні зхлочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 18 червня 2008 року в стані алкогольного сп»яніннея в приміщенні кафе-бару «Богеміус» по вул.. Гакмана,3 в м.Чернівці, вчинив конфлікт із працівниками та відвідувачами закладу в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, розбив шкло холодильника та вентилятор.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред»явленому обвинуваченні визнав повністю, щиросердно розкаявшись в скоєному, пояснив, що дійсно мали місце обставини вказані в обвинувальному висновку. Скоїв даний злочин через те, що знаходився в нетверезому стані, пообіцяв в подальшому не скоювати  будь-яких правопорушень, зрозумів незаконність своїх дій.

В судовому засіданні після дачі пояснень підсудним, показів потерпілим та свідками, потерпілим подана  заява з якої вбачається, що підсудним відшкодовано завдана йому шкода, в потерпілого претензій до нього немає і він просив не притягати до відповідальності підсудного.

Підсудний заявив клопотання  про закриття справи через те, що він вину свою визнав повністю і щиросердно кається в скоєному.

            Розглянувши  клопотання підсудного, з яким погодився потерпілий, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти його задоволення, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення і підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв»язку з дієвим каяттям.

            Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після скоєння злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

            В судовому засіданні встановлено, що  підсудний ОСОБА_1. скоїв злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягається вперше, свою вину визнав повністю і щиросердно кається в скоєному, позитивно характеризується, зробив для себе належні висновки, тобто вчинив дії, які свідчать про дієве каяття.

          За вказаних обставин суд визнає, що по даній кримінальній справі наявні підстави, вказані в статті 45 КК України, а тому підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності через його дієве каяття.

          Відповідно до вимог ст..7-2 КПК України,за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

            Керуючись ст..45 КК України,  ст. ст. 7-2, 282 КПК України, суд.-

                                         ПОСТАНОВИВ:

           Звільнити ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності по ст..296 ч.1 КК України у зв»язку з дієвим каяттям та закрити провадження по справі.

           Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляду підписки про невиїзд   скасувати.

           Постанова може бути оскаржена до палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі семи діб з часу її винесення.

                           Головуючий: