Справа № 1-56

                                                                                                                                      2009 рік

 

                                                           В   И   Р   О   К

                                            І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

            19 лютого 2009 року.                                                            Шевченківський районний суд

             м. Чернівці в складі:     

            головуючого - судді                                                               Богдана С.І.

            при секретарі                                                                           Шевчук Р.І.

            з участю прокурора                                                                Сілічевої А.В.

            та адвоката                                                                               ОСОБА_1  ,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу по             

            обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,         

            уродженця села Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 українця, освіта середня, неодруженого,

            непрацюючого, раніше судимого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької

            області від 03 грудня 2001 року за ст. 185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі;

             вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2002 року за

            ст. 185 ч.5 КК України з застосуванням ст. 69 КК України і на підставі ст. 70 КК

            України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16 вересня 2005 року умовно

            - достроково на 9 місяців 21 день, гр.. України,

                          у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,  -

 

                                                      В С Т А Н О В И В  :

 

                       Підсудний ОСОБА_2. в один з днів в липні 2007 року в лісі неподалік села

              Ревне Кіцманського району Чернівецької області незаконно з метою збуту придбав,

             знайшовши 10 кущів рослини коноплі, яка там проросла, що відноситься до

              наркотичних засобів -канабісу (маріхуани), які зірвав і переніс за місцем свого

              проживання в будинок в сАДРЕСА_1, де

              протягом трьох тижнів висушував їх, після чого обірвавши листя та верхівки з цих 10

              кущів коноплі, подрібнив шляхом перетирання через сито, тим самим виготовив

              особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав в будинку за місцем

              свого проживання з метою подальшого збуту до жовтня 2007 року.  

                         11 жовтня 2007 року приблизно о 13 годині ОСОБА_2. в будинку за місцем

              свого проживання в сАДРЕСА_1 незаконно

               збув покупцю під вигаданим прізвищем ОСОБА_3. за 50 грн. верхівки

               рослинного походження зеленого кольору вагою 29,4 грами, які згідно висновку

               експерта № 565-Х від 05 листопада 2007 року та Переліку наркотичних засобів,

               психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів

               України № 770 від 06 травня 2000 року, містять у своєму складі тетрагідроканабінол і

               є висушеним канабісом (маріхуаною) і відносяться до особливо небезпечних

                наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

                         Повторно, 13 жовтня 2007 року приблизно о 20 годині 10 хвилин підсудний

                ОСОБА_2., переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, знаходячись біля

                магазину „Гастроном” в сАДРЕСА_1,

                незаконно збув тому ж покупцю під вигаданим прізвищем ОСОБА_3. за 200

                гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 34,2

                грами, яку він з цією метою незаконно зберігав за місцем свого проживання і яка

                згідно висновку експерта № 566-Х від 05 листопада 2007 року та Переліку

              наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою

              Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, містить у своєму складі

                тетрагідроканабінол, є висушеним канабісом (маріхуаною) і відноситься до особливо

                небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

                           Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 16 жовтня 2007 року

                приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_2., переслідуючи корисливу мету

                незаконного збагачення, знаходячись біля магазину „Гастроном” в селі Ревне

                Кіцманського району Чернівецької області, незаконно збув тому ж покупцю під

                вигаданим прізвищем ОСОБА_3. за 1200 гривень подрібнену речовину

                рослинного походження зеленого кольору вагою 170,4 грами, яку він з цією метою

               незаконно зберігав за місцем свого проживання і яка згідно висновку експерта № 564

                -Х від 05 листопада 2007 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних

               речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770

                від 06 травня 2000 року, містить у своєму складі тетрагідроканабінол, є висушеним

               канабісом (маріхуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,

               обіг яких заборонено.

                             22 жовтня 2007 року приблизно о 16 годині 10 хвилин підсудний ОСОБА_2.,

                переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, знаходячись біля магазину

                „Гастроном” напроти будинку № 91 по вулиці Гагаріна м. Чернівці, повторно,

                незаконно збув тому ж покупцю під вигаданим прізвищем ОСОБА_3. за 1730

                гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 321,4

                грами, яку він з цією метою незаконно зберігав за місцем свого проживання і

                незаконно перевіз маршрутним таксі з села Ревне Кіцманського району в м. Чернівці,

                і яка згідно висновку експерта № 562-Х від 05 листопада 2007 року та Переліку

                 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою

                Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, містить у своєму складі

                тетрагідроканабінол, є висушеним канабісом (маріхуаною) і відноситься до особливо

                небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

                       Крім цього, після збуту наркотичних засобів 22 жовтня 2007 року приблизно о 16

                годині 20 хвилин підсудний ОСОБА_2. був затриманий працівниками міліції

                неподалік залу гральних автоматів по вулиці Гагаріна, № 97 м. Чернівці, при

                 особистому  огляді у нього було виявлено та вилучено подрібнену речовину

                рослинного походження зеленого кольору вагою 0,5 грама, яка згідно висновку

                експерта № 563-Х від 05 листопада 2007 року та Переліку наркотичних засобів,

                психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів

                України № 770 від 06 травня 2000 року, містить у своєму складі тетрагідроканабінол,

                є висушеним канабісом (маріхуаною) і відноситься до особливо небезпечних

                 наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та яку він незаконно зберігав з метою           

                 збуту.

               Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину в пред'явленому

      йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що в липні 2007 року він приїхав з

      Іспанії, пішов в ліс який росте біля села і там виявив коноплю яка росла на поляні.

       Зірвав 10 кущів, приніс зірвану коноплю додому і поставив сушити. Знав, що з

      висушеної коноплі можна зробити наркотичний засіб і вирішив її приготувати для

      себе, зберігав висушену коноплю до жовтня 2007 року.

                11 жовтня 2007 року приблизно о 13 годині до нього додому в село Ревне

       прийшов його товариш ОСОБА_4 разом з незнайомим, пізніше йому представили

      незнайомця як ОСОБА_3.. Незнайомець просив продати йому маріхуану, про

     те, що вона є унього тому розповів його товариш, який знав про наявність у нього

     маріхуани і він дійсно за 50 грн. продав йому висушену і подрібнену коноплю, як

      виявилось вагою 29,4 грами, знаючи про те, що це є наркотичним засобом .

               13 жовтня 2007 року приблизно о 20 годині 10 хвилин та 16 жовтня 2007 року

      приблизно о 16 годині 20 хвилин до нього додому приїхав ОСОБА_3. і в селі

      Ревне біля магазину „Гастроном” він продав йому перший раз за 200 грн. канабіс

      вагою 34,2 грами, другий раз за 1200 грн. канабіс вагою 170,4 грами, який він до

  цього зберігав вдома.

            22 жовтня 2007 року він знову за проханням ОСОБА_3. приїхав в м.

     Чернівці на маршрутному таксі і привіз йому маріхуану, яку приблизно о 16 годині

    10 хвилин біля магазину напроти будинку № 91 по вулиці Гагаріна м. Чернівці продав

     йому за 1730 грн., вага цього наркотичного засобу становила 321,4 грами. Після

     цього він був затриманий неподалік від залу гральних автоматів працівниками

     міліції, які в ході особистого його огляду виявили та вилучили ще 0,5 грами

     маріхуани, які він зберігав в коробці з-під цигарок та частину грошей виручених від

     продажі марихуани.

              Він нікому не продавав наркотичні засоби, коноплю зірвав для власного

   вживання, однак за провокацією працівників міліції так вийшло, що він збував їх.

                      Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2., його вина в         

               незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а

               також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів повністю

               підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, а саме показами

               свідків та матеріалами справи.

                      Так, свідок ОСОБА_5 показав, що приблизно в жовтні 2007 року він як працівник

               ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області приймав участь в затриманні ОСОБА_2. під час того, як він збував наркотичний засіб в м. Чернівці по вул.. Гагаріна.

               Перед цим надали підставні особі гроші для купівлі марихуани у підсудного. Коли

               покупець передав гроші і ОСОБА_2. зайшов в приміщення гральних автоматів, там

               його затримали, у нього було вилучено частину грошей задіяних для купівлі

               наркотиків, також сам наркотичний засіб. Частину грошей задіяних для закупівлі

               наркотику було вилучено у товариша ОСОБА_2., який був з ним.

                         Свідок ОСОБА_6. показав, що 22.10.2007 року він як працівник ВБНОН був 

               Присутній при тому як затримували ОСОБА_2. по вул.. Гагаріна в м. Чернівці

               неподалік від магазину „ Продукти ” коли той продавав наркотичний засіб покупцю

               ОСОБА_3. Він сидів в автомобілі і бачив як покупець передав гроші підсудному,

               а той передав тому наркотичний засіб. Після цього покупець пішов в напрямку

               автомобіля, він доставив його у приміщення ВБНОН де той здав куплений

              наркотичний засіб.

                        Свідок ОСОБА_7. показав, що у ВБНОН поступила інформація про те, що гр.

               ОСОБА_2. займається збутом наркотичних засобів. В жовтні 2007 року той мав

              привезти покупцю наркотичний засіб в м. Чернівці, біля магазину по вул.. Гагаріна,

              про це у них була попередня домовленість. Після того як покупець передав гроші

              підсудному за наркотик, той зайшов в зал гральних автоматів і він в присутності

              других працівників міліції приймав участь при затриманні ОСОБА_2.. При

              затриманні підсудного було виявлено гроші , які були задіяні для оперативної закупки

              наркотичних засобів , номера і серії банкнот збігалися з тими , які були записані на

             окремому аркуші паперу. Також у ОСОБА_2. було виявлено наркотичний засіб, який

             не був проданий. Частину грошей задіяних для оперативної закупки було також

             вилучено у знайомого ОСОБА_2. який був з ним. При затриманні ОСОБА_2. той

             зразу зізнався, що продав маріхуану.

                        Свідок ОСОБА_8. показав, що йому відомо, що у ВБНОН поступила

              інформація про те, що ОСОБА_2. за своїм місцем проживання в с. Ревно

              Кіцманського району займається збутом наркотичного засобу. Було вирішено провести

              оперативну закупку, всього було проведено три-чотири оперативних закупки                       

             наркотичного засобу, при останній продажі ОСОБА_2. було затримано. Він приймав

              участь у затриманні, при огляді ОСОБА_2. було виявлено гроші залучені для

             оперативної закупки, частину таких грошей було виявлено у товариша ОСОБА_2. -

             ОСОБА_9.. Також було вилучено частину марихуани у підсудного яку він не встиг

             продати. Йому відомо, що при кожній зустрічі підсудного з покупцем між ними була

            попередня домовленість про зустріч і про те, яку кількість потрібно продати.

                        Свідок ОСОБА_10. показав, що знає підсудного з тих пір як той звільнився з місць

            позбавлення волі. У вересні 2007 року поступила інформація про те, що ОСОБА_2. за

            своїм місцем проживання займається збутом наркотичних засобів. Було прийнято

             рішення про проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2., для

            цього задіяли покупця під вигаданим прізвищем ОСОБА_3., дали йому гроші і той

            тричі купляв наркотик у ОСОБА_2 в с. Ревно Кіцманського району і один раз в м.

            Чернівці, по вул.. Гагаріна. За останнім разом продажі наркотику ОСОБА_2. було

            затримано.

                        Свідок ОСОБА_11. показав, що у ВБНОН поступила інформація про те, що

            мешканець с. Ревно Кіцманського району ОСОБА_2. за своїм місцем проживання

           займається збутом наркотичних засобів. Він особисто приймав участь 22.10.2007 року

             при оперативній закупці наркотичного засобу у ОСОБА_2 в м. Чернівці по вул.. Гагаріна.

             покупцю було видано гроші для оперативної закупки, було складено акт огляду

             грошей, переписані серії та номера купюр. Довезли покупця неподалік місця зустрічі по

              вул.. Гагаріна, той пішов на зустріч, повернувшись повідомив, що купив у ОСОБА_2

             З.В. наркотичного засобу на 1700 грн.. Після цього ОСОБА_2. було затримано,

              частину грошей задіяних для оперативної закупки було виявлено у нього, а частину у

             його товариша ОСОБА_9

                       З протоколу оперативної закупки від 11.10.2007 року вбачається, що працівники

              ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області в присутності понятих вилучили один

              поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у гр.. ОСОБА_3.,

              який заявив, що даний пакет з речовиною рослинного походження - маріхуаною він

             придбав біля 13 год. 11.10.2007 року у гр.. ОСОБА_2 в с. Ревно

             Кіцманського району за 50 гривень.

                        Згідно висновку експерта № 565-Х від 05.11.2007 року надана на дослідження

             висушена верхівка рослини коноплі, зеленого кольору, яка була вилучена 11.10.2007

             року у ОСОБА_3. містить в своєму складі тетрагідроканабінол і є наркотичним

             засобом - канабісом ( маріхуана ) висушеним. Загальна вага канабісу висушеного

             склала 29,3 грама.

                      Протоколом оперативної закупки ( а.с. 44 ) від 13.10.2007 року також

             підтверджується, що покупець ОСОБА_3.  біля 20 год. 10 хв. купив у ОСОБА_2

             З.В. в с. Ревно Кіцманського району за 200 грн. наркотичний засіб і згідно висновку

             експерта № 566-Х від 05.11.2007 року  подріблена речовина рослинного походження,

             яка була вилучена у ОСОБА_3. 13.10.2007 року є наркотичним засобом -

             канабісом висушеним , загальна вага становить у висушеному стані 34,1 грама.

                        З протоколу оперативної закупки від 16.10.2007 року ( а.с. 61 ) вбачається, що

             покупець ОСОБА_3. біля 16 год. 20 хв. в с. Ревно Кіцманського району купив у

             ОСОБА_2. за 1200 гривень наркотичний засіб і згідно висновку експерта № 564 -Х

             від 05.11.2007 року подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка

            була вилучена 16.10.2007 року у ОСОБА_3. є наркотичним засобом - канабісом

             висушеним і загальна вага склала 170,3 грама.

                     З протоколу оперативної закупки від 22.10.2007 року ( а.с. 81 ) вбачається, що

             ОСОБА_3. біля 16 год. 10 хв. в м. Чернівці, по вул.. Гагаріна, біля будинку № 91

             придбав у ОСОБА_2. за 1730 гривень наркотичний засіб і згідно висновку експерта

             № 562-Х від 05.11.2007 року подріблена речовина рослинного походження зеленого

             кольору , яка була вилучена 22.10.2007 року у ОСОБА_3. є наркотичним засобом

             канабісом висушеним і загальна вага якого склала 321,3 грама.

                      З протоколу особистого огляду, виявлення та вилучення ( а.с. 85 ) вбачається, що

            22.10.2007 року при особистому огляді ОСОБА_2., який було проведено в

            приміщенні гральних автоматів за адресою м. Чернівці, вул.. Гагаріна 97 було виявлено

             гроші в сумі 930 грн. та речовину рослинного походження зеленого кольору. При цьому

            ОСОБА_2. пояснив, що гроші які виявлені у нього в кишені від реалізації

            наркотичного засобу.    

           Таким чином, аналізуючи зібрані докази по справі суд вважає, що вина

           підсудного ОСОБА_2. знайшла своє підтвердження, його дії на досудовому слідстві за

           ст.. 307 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав,

           виготовив, зберігав та перевіз з метою збуту, а також незаконно збув особливо

           небезпечний наркотичний засіб, вчинений повторно.

          При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує ступінь

           тяжкості вчиненого ним злочину, що він згідно зі ст. 12 КК України відноситься до

           тяжких злочинів, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання, особу

            підсудного.

           Те, що підсудний посередньо характеризується, його сімейний стан та молодий

           вік, те, що сприяв розслідуванню справи , вину визнав і розкаявся у вчиненому і ці

           обставини суд визнає як за пом'якшуючі.

             Те, що він допустив рецидив злочинів, даний злочин вчинив в період не знятої і

 непогашеної судимості за попереднім вироком суду, і ці обставини суд визнає як за

 обтяжуючі.

               Як особу підсудного суд визнає негативною, він не став на шлях виправлення.

                З врахуванням пом'якшуючих та обтяжуючих обставин , особи підсудного суд

   вважає, що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства і в його

   відношенні потрібно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

                Також належить застосувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна,

    яке належить йому на праві власності.

                 Строк відбуття покарання підсудному слід рахувати з моменту взяття його під

    варту за вироком суду, який скасований на теперішній час, а саме з 27.02.2008 року

    зарахувавши у строк відбуття покарання знаходження ОСОБА_2. під вартою з

    22.10. по 01.11.2007 року. 

                             На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-325 КПК України, суд,  -

 

                                                   З  А  С  У  Д  И  В  :

 

                              Визнати винними ОСОБА_2 в скоєні злочину

                  передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді

                  шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві

                  власності майна.

                                            Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2. залишити вибрану -

                  тримання під вартою, строк відбування ним покарання рахувати з 27 лютого 2008

                  року, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 22

                 жовтня по 01 листопада 2007 року.

                   Повернути ОСОБА_12 внесені на розрахунковий рахунок

     територіального управління ДСА України в Чернівецькій області в якості застави

     згідно квитанції № 028300191 від 01 листопада 2007 року кошти в сумі 10000 (десять

      тисяч) гривень в тому випадку, якщо дана сума до теперішнього часу їй не

      повернута .

                               Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення

                  фізико-хімічних експертиз на користь науково-дослідного експертно

-     криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області в сумі  1438

                   гривень 25 копійок.

                                             Гроші в сумі 10 гривень, які вилучені в ході особистого огляду ОСОБА_2

        ОСОБА_2 і знаходяться на зберіганні в ФЕВ УМВС України в

                  Чернівецькій області згідно квитанції № 183 від 01 листопада 2007 року, звернути на

                   користь держави в рахунок конфіскації майна ОСОБА_2.

                                              Речові докази по справі - мобільний телефон „Nokia”, який переданий на

                   зберігання власнику ОСОБА_9., залишити йому за належністю; п'ять

                   поліетиленових пакетів з наркотичними засобами у вигляді висушеного канабісу,

                   які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України в

                   Чернівецькій області згідно квитанції № 635 від 16 листопада 2007 року, знищити;

                    гроші в сумі 1730 гривень, які знаходяться на зберіганні в ФЕВ УМВС України в

                   Чернівецькій області згідно квитанції № 182 від 31 жовтня 2007 року, повернути у

                    ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області в разі коли це не виконано за

                    вироком суду від 27.02.2008 року.

                                                 На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької

                   області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту

                   його проголошення, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з моменту

                    вручення йому копії вироку.

 

 

 

 

                                    Суддя                                                               Богдан С.І.