Справа № 2-127/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року.         Шевченківський районний місцевий суд м.Чернівці

в складі:                             головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                            при секретарі               -  Колосар О.І. 

розглянувши у відкртому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПП «Санітарія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, -

встановив:

         позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що в АДРЕСА_1 проживає наймач ОСОБА_1., але уповноваженим власником цієї квартири є відповідачка. Вказував, що вона не сплачує належним чином плату за обслуговування і ремонт будинку і на момент подачі даної позовної заяви її борг складає 1007 грн. 43 коп., який і просив стягнути з неї на свою користь.   

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задоволити. Також вказувала, що відповідачкою залишилося без реагування попередження про погашення боргу.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло заяви про причини неявки, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без її участі   відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України. При цьому враховується те, що позивачем прийняті міри для повідомлення відповідачки про час та місце розгляду справи, про що свідчить судова повістка. 

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачка дійсно проживає по АДРЕСА_1, що стверджено довідкою позивача від 1 листопада 2008 року, а розмір заборгованості стверджений розрахунком позивача, входячи з тарифів, затверджених рішенням Чернівецького міськвиконкому № 198/5 від 27 червня 2006 року.  Сума даного боргу  ніким не оспорена. 

За вказаних обставин, зокрема, наявності письмового попередження про погашення боргу, в даному випадку має місце одностороння відмова від виконання умов договору з боку відповідачки, що є неприйнятним, оскільки позивачем ці умови виконуються добросовісно, а доказів які б спростовували наведене, суду не надано.

         Керуючись ст.156, 191 ЖК України, ст.. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Санітарія» 1007,43 грн. в погашення боргу  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                  СУДДЯ: