Справа № 2-3259/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року.        Шевченківський районний місцевий суд м.Чернівці

в складі:                              головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                             при секретарі               -  Колосар О.І. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

         позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1. 26 грудня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 1918,91 доларів США, строком до 25 грудня 2014 року. Метою отримання кредиту є оплата за автомобіль, а позичальник повинен повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом внесення щомісячно до 20 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу. Обумовлені підстави, причини та порядок проведення розрахунків у разі неналежного виконання умов договору сторонами та нарахування заборгованостей для позичальника.

         Вказував, що для забезпечення виконання позичальником забов»язань за договором кредиту 26 грудня 2007 року були укладені договори поруки з поручителями позичальника - ОСОБА_2. - іншими відповідачами по справі.

          Вказував, що боржник ухиляється від виконання своїх грошових зобов»язань і станом на 29 серпня 2008 року заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом становить 853,02 доларів США , борг по кредиту - 19377,02 доларів США, штрафу - 1910,89 доларів США, по пені -101,02 доларів США, а всього - 22241,95 доларів США, що по курсу НБУ становить 107777,82 грн., які і просив стягнути з відповідачів на свою користь. 

         В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просив позов задоволити.

         Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення по вручення телеграм.

         Суд вважає що справу можливо розглянути у відсутності відповідачів відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір, умови якого ними погоджені, при укладанні договру відповідач проти них не заперечував, змін до умов договору сторонами не вносилось. Вказані обставини стверджені копією кредитного договору, дія якого закінчується 25 грудня 2014 року, а з копії договору поруки вбачається, що  він був укладений з іншим відповідачем, який і є поручителем позичальника.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ст. 553, п.п. 1,2 ст. 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку , а у разі порушення боржником забов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

В даному випадку має місце ода стороння відмова від виконання умов договору з боку відповідачів, що є недопустимим, оскільки позивачем як стороною договору добросовісно виконуються його умови.

Керуючись статтями 553, 554, 589, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

         позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Комерційний Банк «Надра» у особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ у погашення заборгованості за кредитним договором 107777,82 грн., витрат по сплаті судового збору -1077, 78 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. солідарно.

Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                  СУДДЯ: