Справа № 2-3346
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2008 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Богдана С.І.
при секретарі - Яценко Н.М.
3 участю прокурора Шевчука П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом Приватного підприємства «Регіон Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території , -
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2008 року Приватне підприємство звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1247,85 грн.
Посилався на те, що будинок АДРЕСА_1 та прибудинкова територія передані на баланс Приватного підприємства «Регіон Центр» , яке згідно Статуту діяло на правах юридичної особи ( вивіз сміття, прибирання при будинкової території, освітлення під'їзду та іншими, за що зобов'язані були щомісячно вносити квартплату та плату за експлуатаційні витрати. У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають власник квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Житлове приміщення квартира АДРЕСА_1, приватизоване та складається з двох кімнат, загальною площею 48,20 кв.м.
Відповідачі постійно проживають цьому житловому приміщенні та безперервно ним користуються. Проте порушуючи ст..20 Закону України «про житлово-комунальні послуги» п.п.17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями не оплачували витрати на утримання будинку та прибудинкової території , заборгувавши ПП «Регіон Центр» станом на 01 серпня 2008 року 1247,85 грн. Відповідачів було попереджено про необхідність сплати боргу , поте на даний час заборгованість ними не погашена.
Враховуючи викладене просили стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їх користь заборгованість в сумі 1247 гривен 85 копійок, та понесені судові витрати по справі.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовних вимог не визнала та пояснила, що послуги ПП «Регіон Центр» не надає, договору про обслуговування прибудинкової території вона з ПП «Регіон Центр» не укладала, за свої кошти поміняла труби по водопостачанню в будинку до своєї квартири, а також зробила ремонт фасаду за власні кошти. Згідна нести витрати тільки за вивіз сміття, а інші послуги не надаються тому платити за них не погоджується.
Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1. дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Приватного підприємства «Регіон Центр» .
З копії роздруківки особового рахунку № 24100 відкритого на гр.ОСОБА_1. поданого разом з поясненнями представника позивача, станом на грудень 2008 року починаючи з січня 2005 року борг становить 802 грн. 44 коп.
Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом”.
Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином встановлено, що відповідачі дійсно є споживачами послуг Приватного підприємства «Регіон Центр» , отримували послуги від позивача де вони проживають, однак не оплачували послуги які їм були надані в повному об'ємі і таким чином у них існує борг в сумі 802 грн. 44 коп., який підлягає стягненню з них в користь позивача. Також з відповідачів підлягає стягненню сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також 51 грн. судових витрат по справі в користь держави, а твердження відповідачки ОСОБА_1. про те, що вона за свої кошти поміняла труби по водопостачанню в будинку до квартири, а також зробила ремонт фасаду за власні кошти не можуть братися до уваги, оскільки не було прийнятого відповідного рішення райвиконкому про зарахування витрачених коштів в рахунок сплати витрат за комунальні послуги.
На підставі викладеного та керуючись ст.20ч.3 п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст. ст..10, 60,88,209,213,215,218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешканців АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства «Регіон Центр» на р/р 26003925114330 в ДАКБ УСБ, МФО 356011 код 32572798 заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 802 грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Регіон Центр» на р/р 26003925114330 в ДАКБ УСБ, МФО 356011 код 32572798 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя: С.І.Богдан