Справа № 10 - 28/09                                        Головуючий у 1 інстанції - Клок О.М.

Скарга на постанову про                                                    Доповідач - Польовий М.І.

порушення кримінальної справи

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                                     11 лютого2009 року                                                                                            

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Польового М.І.

суддів Опейди В.О., Бешти Г.Б.

з участю прокурора Степанюка С.Є.

скаржника ОСОБА_1

представника скаржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луцьку кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 20 січня 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А :

 ОСОБА_1 звернувся в Луцький міськрайонний суд із скаргою на постанову начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 18 серпня 2008 року про порушення кримінальної справи за фактом заволодіння службовими особами ПП «ВТК-М» чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем та службового підроблення за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України.

В скарзі вказував на те, що постанова винесена з порушенням норм як кримінально-процесуального, так і кримінального матеріального права.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 20 січня 2009 року скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення.

В апеляції ОСОБА_1 просить постанову суду та постанову про порушення кримінальної справи скасувати та зупинити проведення досудового слідства. Вважає, що кримінальна справа порушена без достатніх приводів і підстав.

Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи апеляції, ОСОБА_1 та його представника, які апеляцію підтримали, міркування прокурора про залишення постанови суду без змін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що апеляція до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Ці вимоги закону судом дотримані.

Судом витребувані й ретельно досліджені всі матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу.

Оскільки витребувані матеріали містять достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, суд обгрунтовано відмовив в скасуванні постанови про порушення кримінальної справи.

Постанова суду вмотивована і в ній вказано, які саме факти і обставини покладені в основу прийнятого за скаргою рішення.

Підстав сумніватися у правильності висновку суду у колегії суддів не виникає.

Щодо постановленого в апеляції питання про скасування постанови про порушення кримінальної справи, то його вирішення не належить до компетенції апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Постанову Луцького міськрайонного суду від 20 січня 2009 року про відмову в скасуванні постанови начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 18 серпня 2008 року про порушення кримінальної справи за фактом заволодіння службовими особами ПП «ВТК-М» чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем та службового підроблення за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України, залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення.

Головуючий /-/ Польовий М.І.

Судді /-/ /-/        Опейда В.О., Бешта Г.Б.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду                                                                          М.І.Польовий