Справа № 33 - 35/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  м.Луцьк                                                                                        18 лютого 2009 року

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області Польовий М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм приватного підприємства «ВАШ», на постанову Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2007 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення в виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 29.11.207 року о 5 год. 00 хв. в с.Великі Омеляники, керуючи автомобілем марки «БМВ 3181», д.н.з. НОМЕР_1, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати і провадження по справі закрити або змінити вид адмінстягнення на штраф в межах, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП. Не оспорюючи винуватості у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху, посилається на те, що до адміністративної відповідальності раніше не притягався, працює водієм вантажного транспортного засобу, за місцем проживання і роботи характеризується позитивно, а тому накладене на нього адміністративне стягнення є надто суворим. Про день і час слухання справи він повідомлений не був і судом були грубо порушені його права на захист. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення йому вмінялось порушення ч.1 ст.130 КУпАП, але суд притягнув його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.130 КУпАП.

В апеляційній інстанції ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав, просив постанову суду змінити і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Висновок суду про те, що ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху підтверджується поясненнями його самого, протоколом про адміністративне правопорушення і в поданій апеляційній скарзі не оспорюється.

Як вбачається із протоколу серії ВО 128325 про адміністративне правопорушення від 29.11.2007 року, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, але суд притягнув його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, тобто вийшов за межі вміненого правопорушення, не мотивувавши свого рішення.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення протягом року повторно, а тому його дії слід кваліфікувати по ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Позбавлення спеціального права, наданого даному громадянину (права керування транспортними засобами) застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом (в редакції Закону України від 23.12.1993 року).

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює водієм, характеризується позитивно.

За таких обставин адміністративне стягнення в виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладене на ОСОБА_1, є надто суворим.

У відповідності до ст.ст.33, 34, 130 КУпАП застосування щодо ОСОБА_1 штрафу є достатнім.

Посилання ОСОБА_1 в скарзі на те, що його не було повідомлено про день і час слухання справи є безпідставним, оскільки в матеріалах справи є повідомлення про виклик його в судове засідання на 25 грудня 2005 року.

Керуючись ст.294  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2007 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції Закону України від 07.02.1997 р.) і замість накладеного на нього стягнення в виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Польовий М.І.

Згідно оригіналу

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                               М.І.Польовий