Справа № 2-4223/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2008 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого - судді Богдана С.І.
при секретарі Яценко Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В травні 2007 року по дані справі було винесено заочне рішення яким ОСОБА_2 було визнано такою , що втратила право користування житловим приміщенням. В листопаді 2008 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення.
В позовній заяві позивач зазначає , що в квартирі АДРЕСА_1 він прописаний та проживає з 02.11.1988 року, відповідачка була прописана в цій квартирі з 28.07.1998 року. Він з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі. З 2003 року відповідачка в квартирі не проживає, інколи відповідачка йому телефонує і з розмов йому відомо, що вона знаходиться за кордоном, але де саме йому невідомо. Тому просив визнати відповідачку такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її в квартирі більше шести місяців.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та дав свої пояснення.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив , що його мати виїхала за кордон у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Кошти вона висилає регулярно, а твердження відповідача про те, що він не знає де вона знаходиться є невірними, тому, що вона часто йому дзвонить та спілкується з ним. Вона не мала змоги приїхати із-за кордону, оскільки перебувала там нелегально, на теперішній час узаконила своє перебування за кордоном, приїхала в м. Чернівці і їй стало відомо, що вона знята з реєстрації в квартирі, в ній проживають квартиранти і не впускають її туди. Вважав, що позивач поступив неправомірно, а тому просив в позові відмовити.
Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові потрібно відмовити.
Судом встановлено, що сторони проживали в спірній квартирі, житловою площею 12,40 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї.
В квартирі рахуються прописаними ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про виписку з домової книги та склад сім'ї № 5719 від 29.03.2007 р. виданою ПП «Санітарія» .
Дійсно відповідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Однак судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 виїхала за кордон на заробітки у зв'язку з важким матеріальним становищем в сім»ї та зі згоди позивача ОСОБА_1, поїхала на заробітки в інтересах всієї сім”ї, позивач знав де вона проживає за кордоном, визнав те, що вона передавала йому речові та продуктові посилки і гроші, а тому немає підстав визнавати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв'язку з відсутністю її без поважних причин більше шести місяців .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10,60,209, 213,215,218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя Богдан С.І.