справа № 2-4305/2009.р

У   Х   В   А    Л    А

   15 січня  2009 року.                 Шевченківський районний суд м.Чернівці

 в складі:

                             головуючого судді      -    Дудакова С.Є.

                              при секретарі              -     Колосар О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ДКП „Чернівціводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Позивач -  ДКП «Чернівціводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення

           Посилався на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами ДКП “Чернівціводоканал” з січня 1997 року. Позивач надавав їм послуги по водопостачанню та водовідведенню, за що вони повинні вносити плату згідно затверджених  тарифів розпорядженням Голови обласної державної адміністрації. Але відповідачі, починаючи з жовтня 1999 року по листопада 2008 року не сплачували за користування системами водопостачання та водовідведення, у зв”язку з чим станом на 01 листопада 2008 року утворилась заборгованість в сумі 3682 грн. 36 коп., яку відповідачі добровільно не погасили, а тому просить стягнути з них цю суму заборгованості.

          Представник позивача в судове засідання, яке було призначене на 19 грудня 2008 року не з”явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

          На 15 січня 2009 року представник позивача повторно в судове засідання не з”явився, будучи належним чином  повідомленим про час та місце судового засідання, причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

          Таким чином, в силу ст.. ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з”явився до суду без поважних причин.

          Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення  позовної заяви без  розгляду, якщо належним чином  повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява  про розгляд справи у його відсутності.

                   Керуючись ч.3 ст. 169,  п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

                                      У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ДКП „Чернівціводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення залишити без розгляду.

          Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через  Шевченківський районний суд шляхом подачі  в 5-денний строк  з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                             Головуючий: