Судове рішення #4160265
Справа 2-4313/2008 р

                                                                                                         Справа 2-4313/2008 р.

                                                                                                                                                                                            

 

 

                                   

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

 

       10 грудня 2008  року.                    Шевченківський районний суд м.Чернівці

 в складі:

                                         головуючого судді             Дудакова С.Є.

                                         при секретарі                      Колосар О.І.

                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за адмінпозовом ОСОБА_1 до Чернівецького регіональноно департаменту ВАТ «СведБанк» , -

 

                                      В С Т А Н О В И В:

 

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому посилався на те, що він 17 листопада 2008 року подав заяву з відповідними  додатками до Чернівецького регіонального департаменту ВАТ «СведБанк» про розірвання договору банківського вкладу №2635.6.0585064.02 від 10 червня 2008 року з метою зняття належних йому депозитних коштів в сумі 132 000 грн. Зазначав, що вказані кошти потрібні йому для оплати рахунку №1881 від 17 листопада 2008 року на придбання в особисте користування легкового автомобіля. Також вказував, що 18 листопада 2008 року йому було відмовлено у видачі належних йому депозитних коштів зсилаючись на постанову Національного банку України №319 про заборону дострокового  зняття коштів з депозитних рахунків. Вважає таку відмову  безпідставною, оскільки вона суперечить  пункту 3.7 Договору банківського вкладу. Просив позов задоволити.

В судовому засіданні  позивач позов підтримав,  на обставини викладені в позовній заяві, просив  визнати недійсною відмову ВАТ «СведБанк» у розірванні договору банківського вкладу №2635.6.0585064.02   від 10  червня 2008 року та зобов»язати  позивача видати належні йому депозитні кошти в сумі 132000  грн., розірвавши вказаний договір банківського вкладу.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, про те, що вони вказаний позов визнають в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяву, письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно 10 червня 2008 року позивачем було укладено договір банківського вкладу «Класичний» за № 2635.6.0585054.02 в якому обумовлено  предмет договору, обов»язки сторін  та умови договору.

З відповіді ВАТ «Сведбанк» за №2006/1 від 18 листопада 2001 року слідує, що відповідно до постанови Правління НБУ №319 від 1.10.2008 року, банк вимушений  відмовити у достроковому поверненні вкладу, оскільки строк   вказаного договору банківського вкладу діє з 10.06.2008 року по 11.06.2009 року.

Відповідно до п.3.7 договору  у випадку звернення Вкладника до Банку з письмовою заявою  про повернення вкладу до закінчення строку вкладу, сторони цього Договору погодили наступний  порядок задоволення такої вимоги. При отриманні вимоги вкладника банк протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання банком такої вимоги повертає вклад разом з нарахованими   відповідно до умов цього пункту Договору процентами.

Рахунком №1881 від 17 листопада 2008 року  стверджена та обставина, що позивачу для придбання автомобілю марки «Hyundai SantaFe» необхідно сплатити суму в розмірі 198000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином,  визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.

 

Керуючись   ст.1058 ЦК  України, 10, 60, 209, 212 ЦПК,  - 

 

                                               П О С Т А Н О В И В:

        

         Позов задоволити. Зобов»язати ВАТ «СведБанк» повернути ОСОБА_1  депозитні кошти в сумі 132000 грн., розірвавши договір банківського вкладу №2635.6.0585064.02 від 10 червня 2008 року.

        

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження   може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

 

                     

                                              Суддя:

 

                                           

                                        

  • Номер: 6/942/74/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4313/2008
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Дудаков С.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація