Справа № 2-445
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2009 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.
при секретарі - Колосар О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує що з відповідачем зареєструвала шлюб 06 серпня 2004 року. Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Посилається на те, що подружнє життя не склалося через різні погляди на те, які мають сімейні відносини, несумісність характерів. Зазначала, що в сім»ї постійно виникали спори, які негативно впливали на їхні взаємовідносини та на дитину. Крім того почав зловживати алкогольними напоями і втрачати контроль над своїми діями. Подружні відносини між ними припинені з грудня 2007 року, відповідач з ними разом не проживає, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає. Просила шлюб розірвати, поклавши сплату витрат по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу на неї.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просить шлюб розірвати, пояснила, що сім'я розпалась остаточно через несумісність характерів, різні погляди на життя. Сімейні стосунки не підтримують з грудня 2007 року, спільного господарства не ведуть.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що сім'я дійсно розпалася, вони не розуміють один одного, шлюб існує формально.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
На підставі свідоцтва про одруження сторони уклали шлюб, зареєстрований 06 серпня 2004 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом №1001.
Судом встановлено, що сторони з грудня 2007 року припинили подружні стосунки, ведення сумісного господарства. Причиною розпаду сім'ї являється несумісність характерів, різні погляди на життя.
Суд, враховуючи тривалість розладу, не поновлення сторонами сім'ї, а також небажання обох сторін вирішити конфлікт самостійно, вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї являються неможливим.
Суд вважає покласти сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу на позивачку згідно її позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,209,212, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 06 серпня 2004 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом №1001.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу держмито на користь держави з ОСОБА_1. в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд.
СУДДЯ:
- Номер: 4-с/596/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-445/2009
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дудаков С.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 6/129/11/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/2009
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дудаков С.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021