Справа № 2-468/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня 2009 року.         Шевченківський районний місцевий суд м.Чернівці

в складі:                              головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                            при секретарі               -  Колосар О.І. 

розглянувши у відкртому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

            позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що 9 грудня 1997 року вона з відповідачем розірвала  шлюб, а під час шлюбу народилася дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач з дитиною не спілкується, не цікавиться її життям, не приймає участі у її вихованні, навчанні, матеріальному утриманні, самоусунувся від виховання дитини та створення нормальних умов для її росту та розвитку, 2 грудня 1997 року подав нотаріально-завірену заяву - відмову від дитини, а 20 жовтня 2008 року надав заяву-згоду про відмову від батьківських прав.

            Крім цього, вказувала, що у неї в наявності матеріально-побутові умови

і створено все необхідне для проживання, виховання, розвитку та навчання дитини.

            Вважала, що з метою соціального захисту інтересів дитини доцільно позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неї, про що і просила суд.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задоволити, крім цього вказала, що дитина, яка проживає з нею належним чином доглянута нею, матеріально забезпечена не достатньо, але має все необхідне для нормального фізичного та духовного розвитку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення телеграми його батькові.

            Представник служби у справих дітей Чернівецької міської ради в судовому засіданні пояснив, що позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні до його малолітньої доньки слугуватиме захисту інтересів дитини, а відмова від батьківства є підставою для позбавлення його батьківських прав.

            Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст 224 ЦПК України. 

            Судом встановлено що малолітня ОСОБА_3 дійсно проживає з позивачкою, яка займається її вихованням, утримує її, створила необхідні умови для фізичного та духовного розвитку дитини, а батько участі в її вихованні, вирішенні питань повсякденного життя не приймає.

            Вказані обставини стверджені копіями свідоцтв про народження, висновку органу опіки та піклування від 6 листопада 2008 року, витягу з рішення Чернівецького міськвиконкому від 18 листопада 2008 року про надання суду висновків щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, акту обстеження житлових умов, довідки гімназії №3, заяв ОСОБА_4.,ОСОБА_5., заяви відповідача про відмову від батьківства, довідки ПП «Ремжитлосервіс» від 13 жовтня 2008 року.

            Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, в сім'ї якого проживає дитина, а статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків по вихованню своїх дітей, піклування про їх здоров'я, фізичний та духовний, моральний розвиток, освіту та інше, а відповідно до ч.2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. 

            Оскільки при вирішенні питань даних правовідносин, передусім повинні враховуватися інтереси дітей, даний позов підлягає до безумовного задоволення, при цьому на ряду з іншими доказами визначальне місце має висновок органу опіки і піклування, з якого вбачається, що виходячи з встановлених обставин та саме з метою соціального захисту інтересів неповнолітніх дітей, даний орган вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача до його неповнолітніх дітей.

Керуючись статтями 164, 165, 166, 171 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

            Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

            Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                  СУДДЯ: