Справа № 2-469/2009 р.       

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          19 січня  2009 року.  Шевченківський районний місцевий суд м.Чернівці в складі:                          

                                     головуючого судді      -    Дудакова С.Є.

                                     при секретарі               -    Колосар О.І.

            розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

            Позивачка звернулася до суду з  даним  позовом в якому посилається на те,   що з відповідачем перебувала в шлюбі, який було розірвано у 1995 році, хоча фактично вони припинили подружні стосунки в кінці 1992 року. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. З моменту фактичного припинення шлюбних стосунків вони з відповідачем припинили будь-яке спілкування. Вказувала, що відповідач вихованням доньки ніколи не займався, не турбується  і не цікавиться її життям, здоров»ям, навчанням та майбутнім,  матеріально не утримує, без поважних причин ухиляється  від виконання  своїх батьківських обов»язків по відношенню до доньки. Донька проживає  разом з нею в АДРЕСА_1 і вона належним чином її виховує та повністю її утримує. Просить позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3.

            Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, оскільки він вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, її здоров'ям, розвитком не цікавиться, свої батьківські обов'язки не виконує з кінця 1992 року до даного часу.

            Представник відділу з питань опіки та піклування Чернівецької міської ради в судовому засіданні позов підтримала повністю і пояснила, що ОСОБА_2 являється батьком  неповнолітньої ОСОБА_3 після розірвання шлюбу між ним та позивачкою, проживає з останньою в кв. АДРЕСА_1, знаходиться на   утриманні позивачки.  ОСОБА_1.  дитину не відвідує  розвитком і здоров'ям не цікавиться, а тому проти задоволення позову не заперечує. 

            Відповідач в судове засідання  не з”явився. Судом  були прийняті міри передбачені ЦПК України по належному повідомленню його про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_2». 

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відділу з питань опіки та піклування Чернівецької міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов являється обгрунтованим і підлягає задоволенню.

         На підставі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

         Відповідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

            За висновком  органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 9/24-1108 від 06 листопада 2008 року батьки неповнолітньої  ОСОБА_3. перебували між собою в шлюбі до 1995 року. Неповнолітня   проживає з матір”ю, яка її доглядає, виховує та матеріально утримує. ОСОБА_1. з дитиною не проживає, з кінця 1992 року її не відвідує, вихованням без поважних причин не займається, матеріально не утримує, її здоров'ям та розвитком не турбується і не цікавиться. З метою соціального захисту інтересів неповнолітньої вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2. по відношенню до  неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

            Відповідно до довідки   виданої ОСББ «Сяйво-2-а» неповнолітня ОСОБА_3. проживає разом з матір”ю  в квартирі АДРЕСА_1

Довідкою виданою директором Чернівецького ліцею №2  за №266 від 18 вересня 2008 року стверджена та обставина, що навчанням, та забезпеченням навчального процесу неповнолітньої ОСОБА_3. цікавиться виключно позивачка.

            Відповідно до акту  обстеження матеріально-побутових умов від 27 жовтня 2008 року   неповнолітня дитина проживає з матір”ю ОСОБА_1 і умови її проживання  є задовільними для її фізичного та духовного розвитку.

Так, відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

            Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. з кінця 1992 року ухилявся від виконання обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки, не надавав утримання, піклування, догляду, не проявляв батьківської турботи, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків при відсутності перешкод в цьому.

Керуючись ст.ст.141, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.10,11,60,209,212,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

           Позов  ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

   Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                             СУДДЯ:

          Рішення суду набрало законної сили 29 січня 2009 року.

            Оригінал рішення знаходиться в архіві Шевченківського райсуду м.Чернівці.

                                    З оригіналом згідно.

                                    Суддя:

                                     Секретар: