Справа № 2- 523
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2009 року Шевченківський районний місцевий суд м.Чернівці в складі: головуючого судді: Данилюка М.І.
при секретарі: Завялець Н.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказує, що від шлюбу у них є неповнолітня донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею. Посилається на те, що вони з травня 2006 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Сім”я розпалась через непристойну поведінку відповідача, відсутність взаєморозуміння та злагоди в сім»ї, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Миритися не бажає.
Відповідач в судове засідання надав заяву в якій позов визнав, при цьому просив справу розглянути в його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони з травня 2006 року не підтримують подружні стосунки та ведення спільного господарства. Причиною розпаду їх сім”ї є втрата почуття поваги та любові один до одного із-за поведінки відповідача, відсутності взаєморозуміння та злагоди. Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім”ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім”ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
Сплату судового збору при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст..ст. 110,112 Сімейного кодексу України, 130,174 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2005 року відділом РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1731.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 17 гривень. ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: Підпис М.І.ДАНИЛЮК
Рішення набрало законної сили 02 лютого 2009 року.
Копія вірна. Суддя:
Секретар:
- Номер: 22-ц/801/2101/2021
- Опис: за позовом Орлюк Валентини Павлівни до Островського Петра Володимировича про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-523/2009
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Данилюк М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021