Справа № 2-527/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року             Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді                  Дудакова С.Є.

при секретарі                   Колосар О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому посилався на те, що згідно укладеного кредитного договору від 28 вересня 2006 року за № 014/0008/82/38502 - ОСОБА_1 отримав  в Чернівецькому міському відділенні №2 Чернівецької обласної дирекції АППБ «Аваль» кредитні кошти в сумі 15 000,00 грн. на термін з 28 вересня 2006 року по 27 вересня 2009 року.

         Вказував, що відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язувався забезпечити  повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення, однак в порушення умов договору свої зобов»язання не виконав і сума простроченої заборгованості складає 36097 грн. 81 коп..

         Крім цього вказував, що поручителями відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3  були взяті на себе зобов»язання перед кредитором  відповідати по зобов»язаннях боржника. Просив позов задоволити.

         В судовому засіданні представник позивача позов визнав і пояснив, що обставини вказані в позовній заяв дійсно мають місце і прийнятими мірами не вдалося повернути виданий кредит.

            Відповідачі в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Судом були прийняті всі міри по належному їх повідомленню про що свідчить оголошення в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані  і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами був укладений договір, що стверджено його копією.

Сторонами обумовлені його зміст та предмет, у мови договору сторонами не змінювалися, а тому підлягають до безумовного виконання сторонами. В даному випадку має місце одностороння відмова від виконання умов договору з боку відповідачів, що є недопустимим, оскільки позивачем свої зобов»язання виконувалися добросовісно.

         Керуючись   ст.ст. 526, 530, 554, 611, 612 ЦК України, 10,11,60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

 в и р і ш и в:

       Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 36097 грн. 81 коп., судовий збір в сумі 360 грн. 98 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.                                                                                                                                                                                              

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                           Суддя: