Справа № 2-649/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2009 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого - судді Богдана С.І.
при секретарі Яценко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю їх в ньому понад шість місяців без поважних причин, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач в січні 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю їх в ньому понад шість місяців без поважних причин.
В позовній заяві позивач посилається на те, що він являється власником квартири АДРЕСА_1. У даній квартирі прописані він ОСОБА_1, його колишня дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3. З 2001 року відповідачі у спірній квартирі не проживають , і місце перебування їх йому не відоме.
Комунальні послуги за відсутності мешканців квартири сплачує позивач, відповідачі не відшкодовують частину комунальних платежів та квартирою не користуються. Відповідачі більше семи років без поважних причин не проживають в спірній квартирі, вони добровільно забрали всі свої речі і виїхали з квартири, а тому вони втратили право користування житловим приміщенням. Просив позов задовольнити і визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю їх в ньому понад шість місяців без поважних причин квартирою АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, а тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що позивач проживає в однокімнатній квартирі, житловою площею 14,9 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї.
В квартирі рахуються прописаними ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про виписку з домової книги та склад сім'ї № 3889 від 10.11.2005 р. виданою КЖРЕП №4 .
Те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають у спірній квартирі, підтверджується актами КЖРЕП №4 від 08 вересня 2005 року та 10.12.2008 року, складеними та підписаними членами комісії.
Відповідачі добровільно пішли з квартири, до теперішнього часу відповідачі не намагалися вселитися в спірну квартиру, не приходили, не користувалися нею, повністю припинили виконувати обов'язки, які випливають з договору найму. У зв'язку з тим, що відповідачі рахуються зареєстрованими, позивач сплачує зайві комунальні платежі.
Відповідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно визнати втратившими право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10,60, 213,215,218, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження втратившими право користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю їх в ньому понад шість місяців без поважних причин право користування квартирою АДРЕСА_1
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
Заява про апеляційне оскарження або скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя: С.І.Богдан
- Номер: 4-с/686/92/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-649/2009
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Богдан С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 01.11.2019
- Номер: 2-р/515/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-649/2009
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Богдан С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 6/482/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-649/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Богдан С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 10.04.2023
- Номер: 6/482/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-649/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Богдан С.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 17.04.2023